王書金殺人案二審今日開庭,自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現

(原標題:書金殺人案二審今日開庭,自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現)

庭審中王書金繼續堅持石家莊西郊玉米地強姦殺人案爲其所爲,並表示自己供出此案客觀上引出聶樹斌案翻案,具有重大立功表現,但被檢方庭上駁回。

記者 | 趙孟

編輯 | 翟瑞民

2020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑複覈和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理

界面新聞了解到,此次庭審進行了兩個多小時,庭審中王書金繼續堅持石家莊西郊玉米地強姦殺人案爲其所爲,並表示自己供出此案客觀上引出聶樹斌案翻案,具有重大立功表現,但被檢方在庭上駁回。

王書金的代理律師愛民告訴界面新聞,從二審情況來看,該案刑事部分很有可能駁回王書金的訴訟請求,維持一審判決。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。作爲王書金的的代理律師,朱愛民表示他將尊重當事人意願繼續爲其申訴。

該案被害人張某家屬刑事附帶民事訴訟代理人胡勝利表示,在民事部分,王書金表示願意對被害人張某芬家屬進行賠償,律師明確請求法院寫入判決書。如果二審結果不能滿足原告人的訴訟請求,也將繼續申請再審。

庭審結束後,河北省高院通知,該案將於12月22日第二次開庭,預計屆時將宣判

2005年,犯下多條命案的河北邯鄲人王書金被抓獲,在其交代的6起強姦、殺人案中,就包括張某芬案和後來備受關注的“石家莊西郊玉米地姦殺案”。而當時“石家莊西郊玉米地姦殺案”在十年前就被警方宣佈偵破,一個名叫聶樹斌的年輕人被認定爲兇手,被執行死刑。至此,該案因“一案兩兇”進入公衆視野。

王書金案也因涉聶樹斌案“一案兩兇”備受關注,延宕15年。

2007年3月12日,邯鄲市中院作出一審判決,認定王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲、強姦被害人賈某某後殺害未遂三起,而施強姦、殺害被害人張某芬一案未被認定爲王書金所爲。王書金被判處死刑,剝奪政治權利終身。值得注意的是,“石家莊西郊玉米地姦殺案”在審查起訴階段並未被檢察院提起公訴。

王書金不服一審判決,以未認定“石家莊西郊玉米地姦殺案”是其所爲爲由,上訴至河北省高院。2013年9月27日,河北省高院二審裁定駁回上訴維持原判。隨後,該案報最高人民法院進行死刑複覈。

2016年12月2日,最高法第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。

值得注意的是,最高法平反聶樹斌案的主要理由是“證據不足”“疑罪從無”,並未提及王書金涉案。但聶樹斌被平反後,對王書金的死刑複覈依然在進行,最高法並沒有很快做出結果。與此同時,“石家莊西郊玉米地案”真兇是誰繼續引發關注。

朱愛民向界面新聞回憶,2013年,發回重審前的二審判決作出後,王書金被判死刑進入複覈階段,最高院的死刑複覈法官曾與其溝通,但並未對判決表現出明顯態度。

直至2019年,該案因王書金所犯另一起案件出現新證據迎來進展。2019年初,張某芬的丈夫王哲峰委託律師,向公安機關申請對妻子腿骨重新做DNA鑑定。2020年5月,王哲峰從河北省邯鄲市公安局獲知DNA鑑定結果,顯示死者正是妻子張某芬。不久,最高人民法院死刑複覈裁定認定,王書金涉嫌殺害南寺郎固村一女子的案件出現新證據,發回邯鄲市中院重新審判。

2020年11月20日,王書金涉嫌強姦、殺人案在邯鄲市中院重審開庭。11月24日,該案宣判。邯鄲市中院經審理查明,被告人王書金於1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂。

邯鄲市中院認爲,被告人王書金故意非法剝奪他人生命,致三人死亡;以暴力脅迫手段強姦婦女,其行爲構成故意殺人罪、強姦罪,應依法數罪併罰。王書金犯罪動機卑劣,犯罪情節及後果均特別嚴重,社會危害極大,雖有自首情節,亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行爲給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失,應當予以賠償。

法院遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪判處其有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。同時,法院判決王書金賠償原告人經濟損失37887.5元。

一審宣判後,原、被告人均提出上訴。朱愛民當時透露,王書金在上訴狀中要求法庭查清事實,認定他本人爲石家莊西郊玉米地姦殺案的殺人兇手。朱愛民說,隨着聶樹斌被平反,王書金請求認定石家莊西郊玉米案被駁回,康某花(”石家莊西郊玉米地案”被害人)被殺將出現“一案無兇”的境況,這對死者及其家屬來說不公平,對王書金來說則繼續揹負壓力。

胡勝利則告訴界面新聞,一審期間,王書金已認罪、悔罪,他曾當庭詢問王書金是否同意家屬提出的725159.5元民事賠償,王書金表示同意。對於法院作出的37887.5元經濟損失的賠償判決,胡勝利表示,這與家屬和律師的期望“相差太大”。胡勝利說,他希望河北省高院能在二審判決中支持原告人的民事賠償請求。

兩位律師都分析,二審法院維持一審判決的概率較大,屆時案件將進入最高法死刑複覈程序。死刑複覈屬於特殊審判程序,並無時效限制。一般情況下,如果未出現新證據,死刑複覈期間改變二審判決的情況很少見。

朱愛民表示,他正在爲王書金申訴做準備。胡勝利也表示,將根據委託人意見準備申請再審。

《關於審理刑事案件程序的具體規定》規定:“人民法院收到申訴後,均應登記,認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴,均應立卷。”但由於中國實行二審終審制,申訴期間並不影響二審執行,且申訴是否能啓動再審,存在較大難度。

法律界人士分析,該案可能在死刑複覈期間,王書金繼續申訴爲其追加罪行,進入一種罕見的程序並行現象。鑑於該案的廣泛關注度,死刑複覈結果不會很快做出。