女子獨自在店內被強姦 還被嫌犯帶至家中發生關係
附帶民事訴訟原告人丁某甲，女，1991年6月1日出生，住江蘇省如皋市。
被告人夏鵬，男，1990年11月28日出生，無業，住江蘇省南通市崇川區。曾因交通事故逃逸，於2018年10月18日被南通市公安局港閘分局行政拘留七日。因涉嫌犯強姦罪，於2020年3月1日被南通市公安局崇川分局刑事拘留,同年3月13日被執行逮捕，現羈押於啓東市看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人陳建國、胡娟，上海市亞太長城（南通）律師事務所律師。
南通市崇川區人民檢察院以通崇檢刑一刑訴（2020）136號起訴書指控被告人夏鵬犯強姦罪，於2020年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，不公開開庭審理了本案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人丁某甲向本院提起附帶民事訴訟。南通市崇川區人民檢察院指派檢察員馬紅梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人丁某甲的訴訟代理人錢裕、石磊，被告人夏鵬及其辯護人胡娟到庭參加訴訟。現已審理終結。
南通市崇川區人民檢察院指控稱，2020年2月28日19時許，被告人夏鵬至南通市港閘區萬達廣場其所經營的凡森眼鏡店，發現店內僅有店員丁某甲一人，遂產生與丁某甲發生性關係的想法，後突然從被害人丁某甲的背後將其抱起拖入店內操作間，並將店內監控錄像等電源關閉，後不顧被害人丁某甲的反抗，對其親吻，強行將其衣褲扯下，欲與被害人丁某甲發生性關係，期間被害人丁某甲用掃帚頂其腹部、用嘴咬其大腿等強烈反抗，被告人夏鵬在被害人丁某甲違背其要求時便會在倒數“3、2、1”後，即對被害人丁某甲進行毆打，並將丁某甲壓在身下，欲繼續與其發生性關係，被害人丁某甲在反抗無望的情況下，以店內地上發生性關係太冷需要回家洗澡爲由，以期阻止被告人夏鵬的進一步侵犯。被告人夏鵬遂要求被害人丁某甲跟其回家，在被害人丁某甲提出反對意見時，夏鵬開始倒數“3、2、1”，以此對被害人進行威脅和心理壓制。當晚20時許，被害人丁某甲迫於被告人夏鵬的威嚇，在被告人夏鵬的壓制下，被被告人夏鵬強行帶至其南通市崇川區郭裡園161幢204室家中，後被告人夏鵬強行與被害人丁某甲發生了性關係並拍攝視頻，期間，在被害人丁某甲違背其要求時，被告人夏鵬以“別逼我”並倒數數“3、2”等語言威脅。經鑑定，被害人丁某甲的人體損傷程度屬輕微傷。
公訴機關認爲，被告人夏鵬違背婦女意志，使用暴力、威脅等手段強行與其發生性關係，應當以強姦罪追究其刑事責任。被告人夏鵬到案後能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人夏鵬自願認罪認罰，依法可以從寬處理。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人丁某甲訴稱，由於被告人的犯罪行爲，造成附帶民事訴訟原告人身體及心理的傷害，提出如下訴請：1.要求被告人賠償醫療費用1176元、誤工費8000元。2.要求被告人賠償精神撫慰金5萬元並賠禮道歉。3.對被告人從重處罰。
被告人夏鵬當庭對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議。關於民事賠償問題，被告人表示願意賠償，但目前沒有能力，待其刑滿後再行賠償。
其辯護人暨附帶民事訴訟代理人提出如下意見：1.被告人夏鵬沒有前科、劣跡，系初犯、偶犯；被告人有坦白情節並自願認罪認罰；建議法庭對被告人從輕處罰。2.案發後被告人因被羈押未能當面賠禮道歉，現當庭已進行道歉；被告人表示願意賠償，但目前沒有能力賠償到位。
經審理查明，2020年2月28日19時許，被告人夏鵬至南通市港閘區萬達廣場其所經營的凡森眼鏡店，發現店內僅有店員丁某甲一人，遂產生與丁某甲發生性關係的想法。夏鵬突然從被害人丁某甲的背後將其抱起拖入店內操作間，並將店內監控錄像等電源關閉，不顧丁某甲的反抗，強行對其親吻並將其衣褲扯下。後夏鵬對丁某甲施以暴力，並將丁某甲壓在身下。期間，被害人丁某甲用掃帚頂其腹部、用嘴咬其大腿等方式予以反抗，丁某甲在反抗無望的情況下，以店內地上發生性關係太冷需要回家洗澡爲由，以期阻止夏鵬的進一步侵犯。夏鵬遂要求丁某甲跟其回家，在被害人表示反對時，夏鵬開始倒數“3、2、1”，以此對被害人進行威脅和心理壓制。
當晚20時許，被害人丁某甲在被告人夏鵬的壓制下，被夏鵬強行帶至其南通市崇川區郭裡園161幢204室家中，後夏鵬用言語威脅等手段強行與丁某甲發生了性關係並拍攝視頻。當晚，丁某甲被迫睡在夏鵬家裡。期間，丁某甲曾用微信向其朋友姚高雲及弟弟丁某乙示警，但兩人當時均未發現。
次日7時許，被害人丁某甲離開夏鵬的住所後即向公安機關報警。當日，夏鵬被抓獲歸案，其到案後未如實供述自己的犯罪事實。經法醫鑑定，被害人丁某甲的人體損傷程度屬輕微傷。
另查明，在本案審查起訴階段，被告人夏鵬承認指控的犯罪事實，願意接受處罰，自願簽署了認罪認罰具結書。
本案庭審期間，本院組織雙方就附帶民事賠償部分進行調解，因雙方就賠償款的支付時間問題意見不一，未能達成調解協議。被告人夏鵬的家屬代其賠償了被害人人民幣一萬元。
上述事實，有公訴人舉證的被害人丁某甲的陳述；證人姚高雲、丁某乙、錢某等人的證言；搜查筆錄；扣押筆錄、清單；監控視頻；夏鵬手機視頻；人身檢查、提取筆錄；現場勘驗檢查筆錄；南通市公安局崇川分局物證鑑定室出具的物證鑑定書；被告人夏鵬的供述與辯解；公安機關出具的到案經過；被告人夏鵬的戶籍信息及被害人丁某甲的病歷、醫療費票據等證據予以證實。上述證據經庭審調查覈實，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認爲，被告人夏鵬違背婦女意志，採用暴力、脅迫手段強行與婦女發生性行爲，其行爲已構成強姦罪。公訴機關指控被告人夏鵬犯強姦罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以採納。被告人夏鵬如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人夏鵬自願認罪認罰，依法可以從寬處理。關於辯護人提出的被告人系初犯、偶犯，有坦白情節，自願認罪認罰，可從寬處理的辯護意見，本院予以採納
關於附帶民事賠償部分，被告人夏鵬實施的犯罪行爲致使原告人的人身損害及經濟損失，應承擔相應的民事賠償責任。本案中，被告人現已賠償原告人一萬元，原告人要求被告人賠償人身及經濟損失的訴訟請求已實際履行，無需再行判決。關於精神撫慰金，被告人雖表示願意賠償，但雙方就給付時間不能達成一致，因要求刑事被告人賠償精神撫慰金的訴訟請求沒有法律依據，本院難以支持。
根據被告人的犯罪事實、情節及悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關於適用的解釋》第一百三十八條的規定，判決如下：
一、被告人夏鵬犯強姦罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起至2023年2月28日止）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人丁某甲的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長沈永斌
審判員曹燕飛
人民陪審員吳志堅
二〇二〇年七月二十日
書記員王琳