王書金重審仍死刑：強姦殺害人數增1人 未被認定爲聶樹斌案真兇
2020年11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。
邯鄲市中級人民法院經審理查明，被告人王書金於1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂。邯鄲市中級人民法院認爲，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強姦婦女，其行爲構成故意殺人罪、強姦罪，應依法數罪併罰。王書金犯罪動機卑劣，犯罪情節及後果均特別嚴重，社會危害極大，雖有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行爲給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，應當予以賠償。遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。同時對附帶民事部分依法作出判決。
11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。
澎湃新聞從王書金代理律師朱愛民處獲悉，此次法院仍未認定王書金系石家莊玉米地案真兇，王書金將上訴。
邯鄲市中級人民法院經審理查明：被告人王書金於1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂。邯鄲市中級人民法院認爲，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強姦婦女，其行爲構成故意殺人罪、強姦罪，應依法數罪併罰。
法院表明，王書金犯罪動機卑劣，犯罪情節及後果均特別嚴重，社會危害極大，雖有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行爲給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，應當予以賠償。遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。同時對附帶民事部分依法作出判決。
今年11月，紅星新聞記者委託王書金的辯護律師朱愛民與周兆成，在河北邯鄲磁縣看守所採訪到了王書金。
王書金在河北高院受審
王書金表示對聶樹斌的案子，是他自己做的事情，絕不能讓別人背黑鍋。對於目前暫未被認定的張某芬案，他堅持是自己做的，感覺未被認定很無奈。同時，他向代理律師表示，執行後希望把他的遺體捐出去。
張某芬案：未被認定，感覺很無奈
11月16日、17日，周兆成在磁縣看守所會見了被告人王書金。在會見中，王書金對最高人民法院對其死刑複覈裁定不予覈准，撤銷原判，發回邯鄲市中級人民法院重新審判不太理解。
此前邯鄲市中級人民法院第一審判決和河北省高級人民法院第二審裁定認定，被告人王書金1993年11月29日強姦、殺害被害人張某芬，雖然在王書金的指領下挖出了屍骨，但公安部物證檢驗報告未檢測出所挖屍骨的DNA序列，缺乏認定屍骨身份的客觀證據；屍檢報告亦未能確定所挖屍骨的身長、性別、死亡及掩埋時間。
因此，現有證據不足以證實該屍骨身份就是張某芬，公訴機關指控王書金強姦並殺害張某芬的事實不清，證據不足，不予認定。
河北省高院判決書
而據央視新聞11月9日報道，最高人民法院在複覈期間，第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據，需要對該起犯罪進行重新審理和判決。律師證實，張某乙即爲張某芬一案。
周兆成告訴紅星新聞記者，在最高人民法院對王書金案死刑複覈期間，公安機關就邯鄲市人民檢察院指控的，被告人王書金強姦、殺害被害人張某芬這一犯罪事實提交了新的鑑定意見。由於在王書金案在死刑複覈階段符合出現了新的影響定罪量刑的事實、證據的，因此最高人民法院才裁定不予覈准，並撤銷原判，發回邯鄲市中級人民法院重新審判。
而在此前，張某芬丈夫王玉申告訴紅星新聞記者，2019年年底，張某芬所在的廣平縣警方採集了王玉申丈母孃和女兒的血，與當年挖掘出的屍體腿骨做親子鑑定。今年5月，王玉申接到了公安局的電話，“鑑定出來了，屍骨是你妻子。”家屬也證實，明天將會出席庭審。
邯鄲市中院出庭通知
朱愛民會見時得知，王書金還記得這個案子的作案過程，他堅持這個案子就是他乾的，法院沒有認定，他覺得很無奈。朱愛民從王書金處得知，他對張某芬家屬都懷着深深的愧疚。因爲身陷囹圄，想贖罪也沒有其他辦法了，只能是認罪伏法。
在周兆成會見王書金時，他曾隔着鐵欄杆向周兆成展開被害人張某芬家屬向其提起的《刑事附帶民事訴訟起訴狀》。“他說被害人張某芬以及其他被害人現在都已經是一堆堆白骨，這麼多年他們家人太痛苦了，他沒有任何財產可以賠償他們，只有一死以謝天下。”
聶樹斌案：是自己做的事情，不能讓別人背黑鍋
王書金曾對朱愛民說，在聶樹斌案平反之前，會有一些案件承辦機關找他了解情況，此後就沒有了。“搞清案件事實，這是王書金一直堅持要做的事情。是他自己做的事情，絕不能讓別人背黑鍋。”
朱愛民表示，對於最高法將王書金案發回重審在他的意料之中，“聶樹斌案是以疑罪從無判決的，並沒有徹底給聶脫罪，所以王書金跟聶樹斌交集的案子從法律程序上應該搞清楚。最高法不可能簡單複覈，就執行死刑了，必須得把事實查清楚，這對社會關切和法律有一個交代。”
王書金當年交代石家莊西郊玉米地的強姦殺人案
在談到聶樹斌時，王書金說，司法機關應該還聶樹斌一個徹底的清白。“這個案件真的是我做的，我的口供一直都很穩定，如果不是我做的，我不可能知道當時在自行車下面有被害人的鑰匙，這個案件真的不能算到聶樹斌頭上。”
“他說自己20多年前犯下了彌天大罪，造成四名無辜的生命離去，也造成年輕的聶樹斌因自己而死，自己的罪孽深重，造成五個家庭，幾代人飽受精神痛苦，自己現在活着每天都是折磨，自己根本沒有多活下去的想法。自己這樣多活一天，都是對受害人全家的無情折磨。我還是希望自己可以早點接受法律的嚴懲，這樣大家都解脫了！ ”周兆成告訴紅星新聞記者。
發回重審後：心理負擔減輕了，希望執行後把遺體捐出去
律師朱愛民告訴紅星新聞記者，雖然會見時王書金穿着防護服，但是他仍然看到王書金的身體還是不錯的。“他除了血糖有些高，其餘別的沒問題。”
知道高院不覈准死刑，案子發回重審後，王書金的心態發生了一些變化。原來這個案子沒有被認定，王書金覺得很無奈。這次發回重審，王書金說了“了一個心願，心理負擔也減輕了。”
2016年12月10日，央視“聶樹斌案”十年調查
王書金告訴朱愛民，在看守所的這幾年，他尤其是想念自己的孩子。當週兆成問及是否要幫忙通知下家人時，王書金表示不想再打擾家人。“我從小沒有受到正確的教育，家裡對我管教不夠，自己不學好，犯下了罪孽，現在後悔也沒用。我已經對不起家人，讓家裡人失望了。我的孩子就不要打擾了，我不想給孩子心理留下陰影。”
據王書金介紹，他也沒什麼特別想做的事了。“我在2011年11月的時候就說，等到執行的那一天，把我的遺體捐出去。辦成了，對社會做點貢獻。辦不成，也沒啥遺憾的了。”
作爲被告人王書金的辯護律師，周兆成與已經接到了邯鄲市中級人民法院在11月20日就該案重新開庭的《出庭通知書》。目前，律師團隊已經抵達河北邯鄲，正在爲開庭作充分的準備。關於該案重審是否當庭宣判，周兆成表示並不清楚。
王書金案重審維持死刑