【英語多益通】小心！未來頭上有「無人機」隨時監控你
文／周強
人類科技日新月異，2014年最出鋒頭的應屬無需飛行員駕駛的遙控飛機──「無人機」了。無人機在軍事上的用途使各大國都在砸錢研發它，網購業龍頭亞馬遜公司（Amazon）計劃要用無人機送貨，徹底顛覆消費者收件的物流配送作業。不論是軍事的亦或是商業性與娛樂性的用途，無人機的應用在快速成長。身在國際職場的我們，要對產業趨勢有所瞭解！
manned是指由人操縱的，加上否定字首「un-」後，unmanned是「無人（駕駛）的」。「無人機」雖然正式的名稱爲「unmanned flying vehicles」，乃無人飛行載具之意，但是它有一個廣爲使用的名稱是drone，讀作[dron]；此名源於二次世界大戰時，英、美空軍對靶機的暱稱。
* drone [dron] (n.) 無人（飛）機；嗡嗡叫
凡事總有一體兩面；無人機尚未全面商業化，就已經有人拿來做非法用途或是惡作劇（prank），例如有人在球類比賽中飛進無人機干擾比賽。媒體就有以下的報導：
Drones – the unmanned flying vehicles the size of a pizza box - are now a favorite tool for pranksters and troublemakers.（無人機，這個大小有如pizza盒的無人飛行載具，現在是惡作劇者與麻煩製造者最喜愛的工具。）
不論是何種用途，「無人機」衍生的問題已不容忽視。古人說「舉頭三尺有神明」，但面對很快就會「舉頭三尺有『無人機』」的未來，我們要能看懂國際間有關「無人機」的報導。但是首先要熟悉以下常用的多益測驗覈心字彙：
* concern [kənˋsɝn] (n.) 關心；擔心
* operate [ˋɑpə͵ret] (v.) 操作；運轉
* propose [prəˋpoz] (v.) 提議；計劃
* commercial [kəˋmɝʃəl] (a.) 商業的；商務的
* recreational [͵rɛkrɪˋeʃən!] (a.) 消遣的；娛樂的
如果以上的字彙你都瞭解字義，那麼以下這一篇報導如果出現在多益測驗的Part 6，那可就難不倒你了：
The Federal Aviation Administration has said that drones raise safety concerns, like running into people and planes. The agency said it receives about 25 reports a month of drone operating ___(1)___ manned aircraft. Thus, the agency is expected to propose new rules for commercial use ___(2)___. For the most part, flying a drone is legal for recreational purposes ___(3)___ operators follow a few guidelines.
1.(A) through(B) despite(C) between(D) near
2.(A) already(B) else(C) soon(D) often
3.(A) as long as(B) during(C) up to(D) due to
解析：第一題的正確答案是(D)靠近。前面的句子已說聯邦航空管理局（Federal Aviation Administration）提出無人機引發的安全顧慮。接着，該局表示每月接獲多達25次的通報，稱無人機危險飛近由人駕駛的飛機。答案(A)是「透過」，答案(B)是「儘管、雖然」，答案(C)是「在…之間」，皆不符句意。
第二題的正確答案是(C)很快地。句意是該局預計很快將提案商業用途的新規定。答案(A)是「已經」，要用現在完成式。答案(B)是「其他的、另外的」，多接疑問詞（who、what等）或不定代名詞（somebody、anyone等）。答案(D)「經常」是頻率副詞，要用現在式。
第二題的正確答案是(A)「只要… / 既然…」。答案(B)、(C)、(D)皆爲介係詞片語，後面要接名詞，但是此題空格之後爲一完整的句子「operators follow a few guidelines」（操作者遵循規定），所以用可接句子的答案(A)as long as（只要）來銜接。
譯：聯邦航空管理局表示，無人機引發出安全上的顧慮，像是撞到人或是飛機。該局表示每月接獲多達25次的通報，指出無人機飛近由人駕駛的飛機。因此，該局預計很快將提案商業用途的新規定。大多數情況下，只要操作者遵從規定，飛無人機的娛樂用途是合法的。
*本文取材改寫自New York Times（紐約時報）