電影票不退換“潛規則”該改改了

標題電影票不退換“規則”該改改了

今年以來,電影市場持續火爆。然而有不少觀衆反映,電影票“退票”“改簽”難,“電影票退票攻略”成爲一些社交媒體上的熱門話題之一。據統計,北京267家影院中,支持退票的影院僅78家,其中部分還附帶手續費。一些影城退票的手續費高達原票價的近四成。(3月22日《工人日報》)

今年春節檔全國電影票房達78.22億元,創出歷史新高。與此同時,電影票“買票容易退票難”再次成爲關注焦點。從法理上講,消費者購買電影票,相當於與影院簽訂了觀影合同,在合同履約前,雙方都有權利變更或解除合同,消費者提前放棄享受觀影服務,完全有理由要求影院辦理退票。

一些影院單方面規定電影票“一經售出,概不退換”,屬於利用格式條款減輕自己責任,限制消費者權利的霸王條款,既不合情,也不合法。《民法典》第四百九十七條規定,“提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的,該格式條款無效”。

2018年9月,中國電影發行放映協會發布《關於電影票“退改簽”規定的通知》,要求“各院線、影院投資公司、影院在與第三方購票平臺簽訂電影票代售協議時,要明確‘退改簽’規定”“各影院應在大堂醒目位置公示購票‘退改簽’須知,以保證觀衆在進入影城櫃檯購票時,提前瞭解到影票‘退改簽’規定”。國家廣電總局出臺《影院計算機售票軟件系統技術規範》也規定,售票軟件應具有退票功能,並建立相應退票記錄。然而,電影票“退票難”的頑疾並未得到徹底根治,儼然成爲一種司空見慣的“潛規則”。

究其原因,主要在於一些影院擔心遭遇惡意退票,影響影院排片和二次銷售。以往,個別電影也確實被曝出刷票和惡意退票事件,但話說到底,防止惡意退票需要影院方從技術、規則等方面設計科學有效的辦法,不能通過一刀切禁止退換票,將經營風險轉嫁給消費者。

況且,電影票“不退不換”的規定,也並非應對刷票佔位的法寶。正如影院工作人員坦言,“一場電影只要有一人買票,就無法更改電影的排期”。一張電影票通常不過幾十塊錢,對於別有用心者來說,完全可以每個場次各買一張從而鎖定排片,即使不退票,依然很划算。2017年上映的電影《三生三世十里桃花》,就有大批粉絲有規模地組織鎖場保排片,在影院公佈排片後,在角落購買一個位置確保電影場次不被替換,即使剩下的票都沒賣出,影院也只能放映該電影。

如何科學合理排片,有效應對“鎖場”,考驗着影院的經營智慧。2019年5月15日,深圳市消委會深圳市電影發行放映協會推出國內首個電影票退改簽行業自律標準,根據消費者退改簽時距離開影的時間實行“階梯式”退費,手續費最高不超過票價30%,24小時以上免收手續費。此舉參照火車票操作模式收取比例不等的退票手續費,兼顧行業和消費者的利益,體現了風險共擔原則,既便於影院靈活操作,又保護了消費者。可見電影票退換問題並非不能很好地解決,關鍵是影院方願不願意爲此做出努力。

有關部門和消協組織應積極引導影院商家,糾正觀念誤區,完善退換票規則,全面落實電影票“退改簽”規定。張濤