支付寶下架互聯網存款業務,到底什麼情況?

(原標題支付寶下架互聯網存款業務,到底什麼情況?)

近期,監管多次對互聯網存款存在的問題發聲。

12月18日,記者證實,支付寶目前針對未持有互聯網存款的用戶,在理財頁面銀行存款產品進行了下線處理。

有分析稱,預計下一步其他平臺也會進行相應的調整

12月18日,記者獲悉,支付寶APP全面下架銀行存款產品。除了已持有銀行存款產品的用戶外,其餘人員均不能再在其理財頁面找到“銀行存款”這一欄目

這到底是什麼情況?

螞蟻下架互聯網存款產品

支付寶APP理財頁面顯示,螞蟻已下架相關互聯網存款產品。

對此,螞蟻集團對《國際金融報》記者回應稱,根據監管部門對於互聯網存款行業的規範要求,該平臺上的互聯網存款產品均已下架,只對已購買產品的用戶可見,持有產品的用戶不受影響。“會認真落實監管相關規範和要求,用科技手段更好地支持金融機構,服務實體經濟”。

記者多方採訪獲悉,關於互聯網存款的相關政策文件還尚未正式下發。此次爲螞蟻集團主動下架相關存款產品。

截至記者發稿,度小滿金融、京東金融等平臺的存款產品仍在銷售。對於這些平臺的存款產品是否也會有相關整改計劃官方還未明確對外公佈。

一位城商行人士也對相關媒體表示,具體的整改思路和要求尚未可知,暫時還不會做相關的整改計劃,後期會隨着銀行們大流的操作,做相關的整改部署計劃。

央行金融穩定局二度發聲

螞蟻下架互聯網存款產品或與監管相關。

“互聯網金融平臺開展此類金融業務,屬‘無照駕駛’的非法金融活動,也應納入金融監管範圍。”12月15日,央行金融穩定局局長孫天琦在第四屆中國互聯網金融論壇上表示,第三方互聯網平臺存款的流動性特點有別於傳統儲蓄存款,給監管部門和金融機構帶來新課題

這已是孫天琦近期第二次針對互聯網金融平臺銷售存款的發聲。11月13日,孫天琦發佈《線上平臺存款:數字金融和金融監管的一個產品案例》的署名文章,指出了互聯網存款存在的種種問題和風險,並提出了監管思路。

孫天琦總結了監管關注的主要問題:

互聯網平臺模式爲客戶提供了存款購買接口,實質是存款營銷行爲;

地方法人銀行突破了地域限制,存款業務已拓展至全國;

有意突出存款保險保障的宣傳,歪曲了利率溢價機制;

互聯網平臺存款的特有屬性,對中小銀行流動性管理帶來挑戰

據官方統計,目前11家頭部平臺上展示的銀行,涉及存款在售的銀行50多家,絕大部分爲中小銀行。

“支付寶下架互聯網存款產品,是互聯網存款業務監管趨嚴的一個重要表現。”麻袋研究院高級研究員蘇筱芮對《國際金融報》記者表示,在數字經濟時代,傳統金融機構在數字化轉型的同時,業務也不斷向線上遷移,這也給監管帶來新的挑戰。“這也意味着,一直缺少規則和約束的互聯網存款產品納入到監管的視線中,未來銀行參與者也會有門檻規模受限等”。

加大對創新類存款產品整改力度

近期,監管部門不斷加大對創新類存款產品的整改力度。

12月14日,六大行齊發公告稱,自2021年1月1日起,提前支取靠檔計息的個人大額存單、(定期)存款產品,提前支取計息方式由靠檔計息調整爲按照支取日活期存款掛牌利率計息。

在業內人士看來,無論是整改互聯網存款還是叫停靠檔計息存款,都是爲了能夠下調銀行負債端的壓力,進而能夠更進一步支持實體經濟,讓資金流向“最後一公里”。但此舉也對本就攬儲艱難的中小銀行帶來更大的生存壓力。

“這對民營銀行的攬儲業務可能是一個打擊,民營銀行物理網點少、品牌薄弱,難以從傳統渠道獲得存款,開發的‘智能存款’這一互聯網產品是個有效的攬儲途徑。而當下,‘靠檔計息’政策約束,不少銀行爲合規經營已經下架了‘智能存款’產品,民營銀行資金渠道變少。”一位中小銀行人士坦言

對此,蘇筱芮建議,中小銀行應對監管趨嚴的環境,需要更好地去釐清業務結構評估監管指標、以及加緊平衡收入結構,做好客戶精細化運營。“監管認爲依靠互聯網平臺吸儲佔比過高存在風險,機構需要釐清自身的業務結構與規模佔比,不如放緩步伐,通過加強同業融資來逐步降低互聯網吸儲的佔比。同時,需要居安思危,做好客戶留存,不能過度依賴高利率吸儲。新規已在路上,現階段重要的是預判形勢,及時調整,果斷放緩甚至終止飲鴆止渴的行爲”。