又一個優勝教育！學霸君爆雷 數萬學生家長求告無門

（原標題：又一個優勝教育！學霸君爆雷，數萬學生家長求告無門，自述信任海清代言）

圖片來源：視覺中國

歲末年初，在線教育行業又一驚雷重重砸下。12月27日至28日，學霸君破產傳聞逐漸擴大，多名內部教師和有關學生家長的羣聊、朋友圈截圖在各個社交平臺被不斷轉發。

學霸君教務主管的一條朋友圈截圖顯示，學霸君破產倒閉，老師排隊上交工作手機和卡號，許多班主任、老師、規劃師被辭退。據另外一些學生家長曝光的截圖來看，不僅正在上課的學生被迫中止課程，一些剛剛交了2-3萬學費的學生連一節課都還沒上。

12月28日下午，微博話題#學霸君破產倒閉#下方彙集了教師和學生家長的羣體聲討，三個小時內，話題閱讀量從1438.6萬突破2000萬。

一名自稱學霸君教師的網友表示，學霸君或將在1月1日正式宣佈這一消息。目前，數萬名學生家長自發組建了各種形式的維權羣，而眼下，學霸君方面尚沒有人給出明確的退款迴應。

“可能出問題了”，12月19日，一位初三學生的家長李月（化名）收到學霸君物理老師的微信。對方透露，自己已經連續兩個月工資沒發了。隨後，李月去找班主任，該消息得到了證實。

“我們家長只希望孩子有個好的學習環境，而學霸君是明星海清代言的品牌，我們也信得過。但是破產也太突然了。”李月向時代財經表示。

今年4月15日，疫情影響學生復課，李月在學霸君平臺給初二升初三的孩子報名了理綜提升課程。“當時交了27200元，全款繳費贈送60節課，一共160個課時。目前還結存107節課程。”

破產傳聞擴散的前一個星期，李月收到相關課程教師的提醒，就立即向學霸君申請退款，但至今仍然沒有消息。“打他們的座機電話，要麼沒人接，要麼得到對方迴應‘已經知道了，轉告別的家長不要再打電話了’。”李月說。

這一突如其來的爆雷，讓她陷入了被動。過去幾天，她加入了好幾個家長維權羣，羣成員多的已經超過了兩千人。

圖片來源：學霸君維權羣截圖

時代財經加入其中一個學霸君維權羣瞭解到，目前不僅維權無門，而且相關課時還沒有取消，即課沒有人上，但是系統還在持續計算學生上課的課時。有家長指出，目前只能在上課時間前兩個小時申請請假。

從一張羣內接龍傳遞的名單來看，列表中所填報的退費金額基本都在數萬元，最高的超過10萬。

圖片來源：學霸君維權家長羣截圖

另一名學霸君學生家長告訴時代財經，自己也是相信海清代言的產品，但是自懷疑學霸君經營出現問題至今，她申請退費3個多月了，一直沒有審覈通過。“希望學霸君儘快給個說法，很多家長爲了孩子借了分期教育貸，而且還要供房貸和車貸。現在快過年了，這樣沉默的迴應讓人寒心。”該家長向時代財經表示。

在無望等待中，家長們的聲討已經攻佔各個平臺有的關話題，在#學霸君破產倒閉# 下方聚集了包括學霸君教師和學生家長的各類消息，他們自述不同的經歷，但相同的是憤怒。

“誰也不想通過這種方式聲討，但是我們力量太渺小。”網友@7陽光的氣味在微博話題中表示。

同樣無奈和焦慮的還有因爲求告無門在社交平臺自曝“家醜”的學霸君員工。

在網上流傳的一張學霸君全職教師羣的聊天截圖中，有負責技術的職工透露，“學霸君總部現在已經亂了，公司放在工位上的電腦目前已經被人拿走，裡面資料也全沒了。”

在微博話題下，另一名學霸君的全職教師透露，他從今年3月份就開始申請離職，但是現在還沒討回工資。“應該討不回來了。”其向時代財經無奈表示。

任課老師不斷向學生家長道歉，同時忍受着巨大委屈。“前幾天還堅持給學生上課，上着上着就忍不住哭了。”一名學霸君教師在QQ羣中袒露。

12月28日下午，就“網傳學霸君經營不善、學員申請退款、教師被辭退”等問題，海清工作室通過官方微博發佈聲明加以迴應，“工作室與學霸君的代言合作已經終止，海清女士與學霸君已不存在代言關係。截止當前，學霸君仍拖欠工作室代言期間的款項。”

在社交平臺鬧得沸沸揚揚的倒閉傳聞中，有媒體報道，學霸君創始人兼CEO張凱磊在一個教育創業羣中迴應稱，“我還沒失聯，已可以疏散絕大部分的員工”。

時代財經在12月28日致電學霸君公司總部座機，卻並未接通，而業內投資人士向時代財經表示，目前已經聯繫不上張凱磊，但學霸君股東已經向其確認了破產一事。

“跟整個市場大環境脫不了干係，今年沒有獲得融資，有可能是直接因素。”晟泰教育集團副總裁陳煒對時代財經表示。

教育投資人士徐華進一步指出，和猿輔導、作業幫、一起作業等同類型企業相比，學霸君這兩年相對遜色。“今年，猿輔導和作業幫都相繼獲得了多輪融資，一起作業不久前也上市，加上後來的跟誰學高途課堂等，他們手上都有充足的資金。按照行業營銷大戰的投入金額來看，沒有拿到融資的就會被血洗。”

這樣的判斷似乎聽起來很殘酷，但就在學霸君破產傳聞不斷擴散時，作業幫於近日宣佈完成了E+輪超16億美金融資的交割。

“這些獲得融資的企業，通過燒錢獲得至少百萬量級的學生，而學霸君已經在這個過程中脫離了主戰場，這樣一來財務受到影響，進而又導致融資進不來，形成惡性循壞。”徐華表示。

公開資料顯示，作爲曾經盛極一時的K12賽道頭部企業，學霸君也曾經獲得過6筆融資，最近一次C輪1億美元融資完成的時間是2016年12月。

在前兩年，學霸君曾將2B業務“AI學”出售給字節跳動，據創始人張凱磊接受媒體訪談透露，當時學霸君全年保底收入在10億元左右，C端用戶產品續費率超過90%，B端用戶覆蓋了全國200多所學校。

去年，學霸君開闢了線下門店，徐華曾經和業內投資人士走訪了南京地區的部分門店，但今年都已經關門。“早期的這些探索都是一些變現手段，但沒有轉化成學員人數的量級增長，進而反映在營收上。”徐華表示。

除外部資本因素，內部業務模式也是盈利的掣肘。“學霸君倒閉說明了1對1教學模式難以實現降本增效，投入大但是願意接受高額授課費用的人少。”教育行業觀察人士馬永季接受時代財經採訪時表示，前段時間，成立21年的K12教育機構優勝教育也受這個因素影響。

冰凍三尺，非一日之寒。早在倒閉傳聞擴散前幾個月，學霸君問題頻頻暴露。學霸君曾被曝出拍照搜題現大量違規不雅問答內容，隨後被迫進行了整改。8月，學霸君拖延退費的情況登上了各大投訴平臺。以黑貓投訴平臺爲例，關於學霸君的投訴量累計超過1600條，投訴內容多與“退費難”“解除貸款難”有關。這也與眼下教師和家長們的聲討吻合。

在行業燒錢大戰中轟然倒下的學霸君如何迴應眼下輿論聲討，如何妥善安排欠薪退費，給教師和家長們一個交代，仍是未知數。

不過，在優勝教育破產倒閉之後，學霸君又引爆了輿論。人心惶惶的行業環境下，受害者只能被動接受嗎？

廣東港宏律師事務所公司法方向律師劉彥林告訴時代財經，不同組織型態，產生的法律後果會有明顯不同。“如果該單位是以公司型態註冊的，該單位屬於獨立的法人單位，原則上公司對外債務應當由公司的資產進行清償，但有一種情況是公司股東未實繳出資，在公司被司法強制執行後仍不能清償債務的，公司股東應當在未實繳出資範圍內承擔補充清償責任。”

從公開工商資料來看，學霸君屬於股東實繳出資成立，其中張凱磊出資246萬元，持有公司41%的股權，其餘註冊資本由華英教育董事長李忠等入股。

學霸君的破產清算或將只能通過公司資產補償，但目前沉默的學霸君還沒有給出任何解決方案。