江元慶／【臺灣冤案實錄】不食人間煙火的檢察官
▲司法理應是正義的守護神，人民寄予高度期待。（圖／達志示意圖）
花蓮有一個文化園區，園區裡有四大館舍：圖書館、石雕館、美術館、演藝堂。由於園區廣大，民國94年間，花蓮縣文化局編列預算，要在園區增設廣播擴音工程。
檢調偵搜發現工程裡有官商勾結，調查後起訴全案。10年後，花蓮法院決定賠償18萬9000元給這個案子裡的當事人。這件冤案，老百姓冤在檢調的荒唐與無知！
此案有三個很重要的犯罪基礎：第一，有沒有公務員泄漏擴音工程的投標文書？第二，有無泄漏底價？第三，是否圖利包商？
來看看檢調當年是怎麼辦出這個案子的。
首先，在泄密部份。葉姓男子是這項工程的投標商，花蓮地檢署當年曾經指揮調查局東部機動組查扣他的相關文件；經過比對後，檢調認定是文化局官員交付工程資料涉嫌泄密。
但是，當法官把查扣的資料送往鑑定後，答案令人傻眼。鑑定結果是：
「遭查扣的檔案，判系自公共工程委員會之政府電子採購網上所下載。」
檢調真是荒唐，竟然拿政府公開資訊來偵辦公務員泄密，並且還起訴。
▲期待我們有更多專業的檢調人員，爲社會正義集氣。（圖／記者楊佩琪攝）
這項鑑定結果不僅摑了檢察官一掌，也倒打調查局自家人一耙。因爲，這個案子的調查單位是調查局東部機動組，負責鑑定的機關則是調查局鑑識科學處。（調查局函件，調資伍字第10203389950號，102年10月3日）
檢調在偵辦之初，如果就把查扣的文件送到調查局鑑定，在第一時間即可知道廠商手中招標文件並非機密，全案就不致錯殺無辜、烏龍起訴。
其次，在泄漏底價部份。這個案子有沒有官員泄漏底價？
法官查出，這件標案的底價從頭到尾只有兩個人知道──文化局長當場覈定、秘書當場彌封。也就是說，如果全案有人泄漏底價，則局長、秘書絕對跑不掉。問題是，知道底價的這兩人並沒有涉案、也不是被告。因此，是誰泄漏了底價？檢調毫無交代。
第三，在涉嫌圖利包商部份。這項工程的招標底價是298萬元，在扣除音響設備、安裝工程等費用後，檢察官認定廠商獲利的67萬元，就是不法利益。
因爲，這件擴音工程並不是只有單純採購音響硬體，還包括事前規劃、事後提供服務；而且，在安裝硬體設備後，還要再經過測試、調整及後續的保固等等人力及時間，這些難道都不需要成本？（花蓮高分院判決書，103年度上訴字第83號）
是檢調的荒唐與無知，造就了此案，波及葉姓投標商人被無辜羈押63天，還殃及全民給付這筆冤獄賠償金。
這般的檢調，還有多少？
每天精選600則新聞↘免費下載新聞雲APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P
●作者江元慶，司法記者20多年。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行。