北青報：“牆上”形式主義須從“心上”了結

小小的一家村委會，內外牆上的宣傳標語板、宣傳牌、門牌有上百塊，層層疊疊密密麻麻煞是壯觀；掛不下的，就置於櫥櫃甚至倉庫裡，哪個上級部門誰來檢查就掛哪個的牌子。牌子不僅要掛正了，而且“戲”更要演好：幾間房子，今天是“院長辦公室”、“幸福院”、“自修室”，牌子一換，再搬來幾個貨架，明天就是“愛心超市”，進進出出的顧客呢？當然是裝扮的……

以上場景，是新華社記者筆下的某省一個村委會現場。有村幹部向記者倒苦水：有時上午來一個部門，下午又來另一個部門，基層幹部忙得四腳朝天――“制度不上牆，驗收檢查就無法過關”。

“牆上”的形式主義，是個別地方基層工作的頑疾之一。在上面看來，看到的只要是琳琅滿目的牆上制度、頭頭是道的講解，就認爲基層落實措施得力了，但對基層而言，只要“制度上牆”了，宣傳櫥窗辦得豐富多彩、紅紅火火，只要能“熬”過上級部門驗收檢查的那段時間，那就一切OK了。

其實，又怎知這不是雙方的彼此默契與心照不宣？你有政策，我就有對策，你搞官僚主義，我就用形式主義來糊弄。來驗收檢查的上級部門，若真抱着認真嚴謹的態度，帶着發現問題、解決問題的目的，其實完全可以把目光從“牆上”移開，從佈置好的“場景”離開，脫離“規定動作”而搞個“自選動作”，走向非規定場景，走向普通羣衆，走向能夠看到實實在在東西的地方。

基層弄虛作假糊弄上級，造成官僚主義、形式主義盛行，說到底是“政績衝動”作祟。在某些人看來，一項工作，要想早出成績、快出成績，通過“形式主義”的花樣伎倆最可能早出成效、快出成效，而基層的成績就是上級主管部門的政績，雙方就是一個涉及彼此利益的“聯合體”。在這種理念和意識支配下，雙方誰從“心上”去踏踏實實、認認真真地去做工作？

誠如有專家一針見血地指出：“牆上”形式主義現象，根源在“官僚主義的水來，形式主義的土掩”。官僚主義的威逼之下，胡編亂造甚至坑蒙拐騙的形式主義甚囂塵上，說到底，都是彼此“心上”出了問題。

習近平總書記指出，“基層的形式主義，根源不在下面，而是上行下效。”中央對基層減負的要求中，特別指出要從領導機關特別是從中央和國家機關改起。我們開展、佈置一項工作，出發點究竟是爲發展作貢獻、爲人民辦實事，還是爲了給自己官帽、爲自己的政績增添花頭？“心上”的出發點不一樣，工作方式方法就不一樣。

從近年來一些地方出現的“租牛迎檢”“報表遊戲”“牆上形式主義”等現象分析，個別地方和幹部，一開始的“心上”，就是扭曲的價值觀與政績觀在作怪。實踐證明，真心實意爲羣衆辦實事，首先要撲下身子全面瞭解民情民意，廣泛聽取意見，剖析民所難、所急、所需， 才能出臺落實具體、實在的符合百姓利益的政策措施。

黨的十九屆五中全會上通過的“十四五”規劃《建議》，吹響了開啓全面建設社會主義現代化國家新徵程、向第二個百年奮鬥目標進軍的號角。心朝一處想，勁往一處使，只要“心”中摒棄了一切花裡胡哨的官僚主義、形式主義觀念，“行”上纔有百姓點贊喝彩的措施，奮鬥目標方能紮實穩步如期實現。