自訴司法院長誣告遭駁回 石木欽要提抗告

富商翁茂鍾引爆的司法醜聞案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽，自訴司法院長許宗力等人涉嫌誣告等罪，臺北地方法院更一審認爲，依據監察院對石的彈劾資料，司法院調查報告沒有憑空捏造爲誣告或登載，裁定駁回石木欽的自訴。（本報資料照片）

富商翁茂鍾引爆的司法醜聞案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽，自訴司法院長許宗力等人涉嫌誣告等罪，臺北地方法院更一審認爲，依據監察院對石的彈劾資料，司法院調查報告沒有憑空捏造爲誣告或登載，裁定駁回石木欽的自訴。可抗告。

石的律師廖芳萱表示，臺北地院裁定駁回自訴不會意外，顯示法官在審判時仍然心存長官，無法做到真正的審判獨立，儘管如此，石木欽會提出抗告，期盼司法可以真正的獨立審判。

本案因前特偵組分案偵辦石木欽遭檢舉涉嫌關說案，後來轉交臺北地檢署，北檢偵查後認爲沒有刑事不法，但因有司法官行爲失當，函轉司法院調查後，將石木欽移送監察院。

石木欽提起刑事自訴指控，許宗力及時任司法院秘書長的呂太郎大法官、政風處長沈明倫，明知他與翁沒有不當飲宴及往來，卻把調查報告泄漏給特定媒體，詆譭他名譽；再把報告司法院送人審會審議，誣指他違反風紀，意圖使他受懲戒處分。

北院審理後認爲，司法院並非憑空捏造，裁定駁回石的自訴，但石提抗告後，臺灣高等法院認爲北院從未開庭，也沒有調查紀錄，未踐行必要訊問及調查程序，也未賦予石木欽說明、補正機會，撤銷原駁回裁定發回北院更審。

北院更一審開庭審理，石木欽委由律師到庭說明，並要求傳訊許宗力等人，但法官審結認定，依據監察院彈劾案文及調查報告，不能證明許宗力等人有成立犯罪的可能，無傳喚及調查的必要，且本案已開庭讓自訴人說明，但無法證明犯罪，裁定駁回石的自訴。