浙江小夥一怒之下吞了遺囑：爸爸去世，房子竟只留給再婚妻子？！法院這樣判
（原標題：浙江小夥一怒之下吞了遺囑：爸爸去世，房子竟只留給再婚妻子？！法院這樣判）
去年10月，湖州德清陳大伯因病去世，去世前他留下遺囑“所有財產歸劉某”。
劉某是老陳後來的妻子，老陳跟前妻離婚後，從2009年到2019年這十年都是跟劉某一起過的。
但是小陳不認這份遺囑。
小陳是老陳跟前妻的兒子，當劉某出示遺囑時，他一把搶過，撕掉，吃掉。
這可怎麼辦？德清縣人民法院日前審結了這起特殊的繼承權糾紛案。
2019年10月，老陳因病去世，兒子小陳在繼母劉某不知情的情況下，領取了老陳的死亡喪葬補助金、一次性撫卹金及賬戶餘款，並扣押了老陳全部的身份及死亡證明材料。
老陳的後事料理完後，有關老陳遺產的繼承問題擺上了檯面，尤其是老陳生前居住房屋的份額分割問題，小陳與劉某爭議很大。
房子是農村的自建房，1995年時老陳、前妻和兒子小陳申報登記一起建的。2007年，老陳與前妻在辦理離婚登記手續時簽訂了《離婚協議書》，約定離婚後房屋歸老陳所有，前妻自行解決住房問題。
兩年後，老陳和劉某走到一起。
當小陳帶着親戚找到劉某要房子時，劉某拿出了2019年老陳在重病之際立下的一份自書遺囑，白紙黑字寫着“所有的財產歸劉某所有”。
小陳對這份遺囑並不認可，令大家意想不到的是，他竟然一把奪過遺囑，塞進嘴裡三兩下給吃掉了。
劉某將小陳訴至法院，要求繼承老陳留下的這套房子。
劉某還是有所準備的。
案件審理過程中，劉某向法院出具了遺囑的複印件，“遺囑是老陳親自書寫的，還有兩名見證人的簽名。但是遺囑原件被小陳吞了”。小陳也當庭承認遺囑原件確實被他吞掉了，出庭的2名證人對遺囑被小陳吞食的事實也予以了佐證。
劉某提交的老陳自書遺囑雖是複印件，但小陳在庭審中承認其吞食了原件，且有兩個證人對這一事實予以佐證。因此，法院對該遺囑的真實性予以確認。
本案中，老陳去世前爲防止家庭矛盾產生，在親友的見證下自書遺囑，小陳便應該尊重老人生前的意願。
不過，老陳與前妻離婚時雖約定房屋歸老陳所有，但未徵得小陳同意，該分割約定僅對老陳和前妻享有的房屋份額有效。而且在案件審理過程中，老陳前妻以案外人身份確認“對其享有的房屋份額歸老陳所有無異議”，並表示不再參加訴訟。
因此，法院依法確認老陳享有房屋三分之二的份額，小陳擁有三分之一的份額。也就是說，該房屋僅有三分之二的份額屬於遺產範圍。
另外，因爲老陳的喪葬費是小陳出的，而且款項比死亡喪葬補助金、一次性撫卹金及賬戶餘款加起來還多，所以劉某應補償小陳一部分錢。
德清法院最終判決，雙方應按照遺囑內容進行財產分割，老陳生前所有的三分之二房屋份額應由遺囑繼承人劉某繼承；雙方將在房屋出售後對錢款依照繼承份額進行分割。