王忠義殺父弒母判無罪 檢察官重返現場抓出諸多疑點

王忠義被控殺父弒母案，臺中高分院判處無罪。臺中高分檢主任檢察官吳萃芳16日表示，高分檢重返現場調查認爲王殺雙親嫌疑重大，繼聲明上訴後，已補送上訴理由書，王忠義將病父硬帶離醫院、王父遺體腦後外傷性骨折經法醫鑑定爲鈍力傷、王忠義自白涉溺殺老母情節與案發現場等仍有諸多疑點。

王忠義夫妻被控在民國103年5月間，強行將王父載離醫院，敲打頭部致死，再棄屍北港溪牀；另在103年8月間帶母親王蔡秀猜到溪邊抓蝦，趁隙撞母落溪，再壓頭溺水致死。全案殺父部分，一審判處兩夫妻無罪；弒母部分，王忠義被判無期徒刑、王妻無罪。臺中高分院則改判王忠義無罪。

吳萃芳指出，臺中高分檢檢察官會同警方重返現場勘查，發現全案仍有諸多疑點未釐清。王忠義竟在父親王樹藤發燒期，硬向醫院請假載離，8小時不休息，一路載到信義、水裡等地繞行百餘公里，再載到到荒無人煙的仁愛中原部落中原橋，發現父親失蹤也未積極尋找，都不符常理。

吳萃芳指出，王父遺體顱骨左側的大傷口，經法醫師鑑定是重鈍力傷造成的骨頭破裂，全案應可確定是用鈍器大力殺害的兇殺案。

至於弒母疑點，吳萃芳指出，經現場勘驗發現，案發隔天檢警到現場勘驗，溪水僅115公分深，就算是高分院所採信推算溪水爲130至140公分，王母身高148公分縱使意外落水，也絕不致溺死。

吳萃芳表示，二審法官採信法醫引用的前瞻性研究報告，溺斃者因掙扎、大力揮手、呼吸等原因，會有51.3％出現外表無傷痕、肌肉內出血的現象，平均以背部、頸部、咽喉、輔助呼吸肌肉、肩膀及上臂肌肉居多。吳萃芳指出，但是法醫解剖時，王母的頸部肌肉、舌骨、喉部軟骨及頸椎，並無出血及骨折。

吳萃芳分析指出，王母的頭部左後枕部頭皮出血、左額撕裂傷、肩部肌肉出血，最可能是頭部遭人打擊壓制，而垂直朝下撞擊，反而比較符合王忠義在案發向警方自白坦承涉嫌殺母。

吳萃芳指出，最離譜的是王忠義辯稱他遭收押在看守所時被診斷出感染泡疹，就是案發時救母親做口對口人工呼吸而被母感染，說明他有救人行爲，不會殺母。吳萃芳質疑，一般泡疹的潛伏期是7天，王忠義感染泡疹已事隔1年半，也未免牽扯太遠了。