廳長讀博不上課 論文博士成學歷腐敗通道

CFP供圖

中國青年報訊 5月1日，曾因老家房屋被強拆而給山東省濰坊市市長寫公開信的 清華大學(招生辦)法學院博士生王進文在微博上稱，山東省國土資源廳廳長徐景顏正在清華大學法學院讀博士，是他的同班同學，但同學們從未見過徐景顏。

當天，清華大學法學院黨委副書記廖瑩向《新京報》記者證實，山東省國土資源廳廳長徐景顏確實是清華大學法學院在讀博士生，但他並非是全日制博士生，而是論文博士生。

然而，又有媒體發現，早在2008年10月9日，國務院學位辦副主任郭新立就在回答記者提問“怎麼看目前有不少官員只要遞交論文就可以獲得碩士或博士學位的說法”時稱，我國目前並不存在“論文碩士”或“論文博士”，並稱，如果發現這類情況，教育部將“決不手軟”。

另有聲音質疑，廖瑩在迴應中稱，“論文博士入學後會明確論文寫作方向和指導老師，一旦正常畢業則是‘雙證齊全’(畢業證和學位證)”，但從培養形式上看，論文博士生跟全日制博士生差異很大，應只能獲得學位證書，不應該獲得學歷證書。

種種質疑，讓“論文博士”這一爲外界所不瞭解的博士研究生培養方式陷入了輿論的漩渦，從互聯網上的言論看，許多聲音將此事與“濫發文憑”、“大學行政化”、“利益合謀”聯繫在一起。

5月3日，教育部新聞辦向媒體宣稱，已將清華大學招收論文博士一事移交相關科室，並將對此覈查處理。5月4日，中國青年報記者從教育部新聞辦獲得的迴應是，此事還在調查處理中，一有結果將及時公佈。

論文博士引發質疑

王進文在接受中國青年報記者採訪時稱，他也是偶然才獲知徐景顏是清華大學法學院的在讀博士生。

王進文跟山東省國土部門較過勁。他家住山東省濰坊市濰城區西關街道北三裡村，2010年11月17日2點多，他家被強拆，房子被推土機推倒，傢俱、衣物、糧食及他的書籍全被散落掩埋。

王進文因此對濰坊市國土局等多個部門提起行政訴訟，並向山東省行政複議辦公室提起過行政複議，被駁回後，他又向國務院法制辦提起行政複議申請。2012年3月，國務院裁定撤銷山東省行政複議決定，要求重新作出處理決定。

獲知徐景顏也爲清華大學法學院博士生讓王進文很意外，除了指稱從未見徐景顏上課外，王進文還在微博上呼籲：“法學院指導教師要嚴格要求，爲人民服務，勿濫發文憑，危害一方。”在後面發的微博中，他更是指稱山東違規徵地現象嚴重，“身爲學法之人，包括我與徐廳長，應身踐法治”。

廖瑩在接受《新京報》記者採訪時稱，徐景顏是清華大學法學院論文博士生，每月集中兩天學習，清華大學對論文博士有嚴格招生規定，每次上課均有考勤記錄。論文博士相當於以研究爲主，他們的課時安排跟全日制博士生課時安排是不一樣的：論文博士生都是在職學習，他們在第一年做課程學習，之後專門做論文研究，不需要上課，且第一年上課均是在週末。

廖瑩還稱，法學院論文博士並不止徐景顏一人，據瞭解，僅徐景顏所在的班就有十來人是論文博士。他們中有政府機關或一線工作人員，也有國企人士。

然而，廖瑩的迴應出來後，卻引發了許多質疑。除前文所言，還有人發現，2010年清華大學博士研究生擬錄取名單公示中，徐景顏和王進文同時出現在了法學院“公開招考”的名單中，因此質疑徐並非論文博士。更多人的質疑，官員讀博，招錄機制是否公平公正？

5月4日，中國青年報記者就上述問題聯繫採訪廖瑩，廖瑩要求記者與清華大學新聞中心聯繫。清華大學新聞中心有關負責人稱，新聞中心正在準備材料，暫時不作出迴應，過段時間將對此事作出迴應。