受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

法務部(資料照片)

「檢舉魔人」惹人怨,連名律師都受不了!前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮,因不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規,罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民衆舉發違規,已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則高雄地院提起行政訴訟,請求臺南交通局撤銷2份交通違規裁決書

王森榮是中央警大碩士司法官第36期結業,曾任前副總統連戰隨扈,曾任職臺南地檢署10多年,偵辦過前立委廖福本奇美股票案,衝到立法院搜索,也承辦過319槍擊案,後來調任高雄地檢署,在2010年辭職轉任律師。

王森榮今年2年28日開車行經高雄市國道一號北上楠梓楠路出口處時,因轉彎未依號誌指示行駛,遭民衆錄影後檢舉交通違規,被裁罰600元並記違規點數1點;5月4日他行經高雄市苓雅區三多一路與建軍交叉路,未打方向燈又遭民衆錄影檢舉違規,被裁罰1200元。王雖向高市警局申訴,警方依臺南市交通局裁決書認違規屬實,仍予裁罰。王認爲權益受損,提起行政訴訟。

王森榮認爲,《道路交通管理處罰條例》賦予民衆檢舉違規,牴觸憲法保障人民「隱私權」及「比例原則」,已違憲侵害人民權益,且違反聯合國公民政治權國際公約規定

他強調,警方舉發交通違規有嚴格規定,包括執勤地點項目應事先經主管覈定,非經主官覈准,不得以「便衣執勤」,而如員警以「固定式」科學儀器採證違規時,應每3個月於警察局網站公佈其設置地點,如有異動並隨時更新公佈,且若以照相採證時,應着制服於明顯處所公開執法,並將違規要件完整攝入。

但《道路交通管理處罰條例》竟賦予非執法單位之一般民衆,可自行以非經精密檢驗設備,如智慧型手機拍照或錄影方式,無時無刻、無處不可的對周遭民衆進行蒐證及檢舉。換言之,任何人均可行執法單位採證之事,卻勿須受有執法單位所受限制,形成法秩序矛盾,亦讓憲法規範保障人民公共場域基本權利、隱私權之意旨蕩然無存。

他認爲,《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於警力有限情況下,藉由民衆透過適當管道檢舉,以舒緩警察負荷,但結果卻造成民衆常態性之檢舉,甚至於將其視爲營利管道而牟私利,也因警方接獲民衆檢舉,即有舉發義務,而無任何裁量餘地,反而造成警察沉重負擔,顯與立法目的背道而馳,並衍生社會紛爭與不和諧。該規定已違反憲法第23條「比例原則」,屬違憲之法令,因此提起行政訴訟救濟