美國打壓螞蟻集團？這或許纔是真正原因
（原標題：美國要把螞蟻集團“關小黑屋”？這或許纔是真正原因）
▲圖片來源：新京報網
文 | 關不羽
10月15日，有媒體報道，據兩位知情人士稱，美國國務院已向白宮提交建議，將阿里巴巴旗下的螞蟻集團列入交易黑名單。此外，該報道稱，尚不清楚美方何時決定是否將該公司添加到所謂的“實體清單”中。
在美國形形色色的“黑名單”中，“實體清單”是最爲嚴重的一種。華爲受到美國政府的嚴厲打壓就是最近的例子。
那麼，同樣的情況會發生在螞蟻集團身上嗎？幾乎不可能，這從螞蟻集團的迴應中可以看出一些端倪。
螞蟻集團就此事向媒體迴應稱，此前集團已在一份聲明中表示，公司不瞭解美國政府任何有關的討論，並且其“業務主要在中國，對在中國市場的增長前景感到興奮”。顯然，螞蟻集團的反應很平淡。用互聯網流行的方式來形容，螞蟻集團或許蒙圈了，但不是慌了。
▲圖片來源：新京報網
即便美國真對螞蟻集團祭出“實體名單”的大殺器，對螞蟻集團的經營也不會有直接影響。
和華爲這樣的硬件製造商不同，螞蟻集團這樣的金融科技公司屬於服務業，對美國技術設備的依賴度並不高。美國供應商不賣設備給螞蟻集團，支付寶就不開張了？這是不可能的。
從業務角度看，這種制裁對螞蟻集團的打擊更是微乎其微，螞蟻集團的海外業務僅佔其業務量的5%而已，端着大炮也打不出什麼名堂。因此，媒體在報道中指出美方此舉“對螞蟻集團這樣的金融科技巨頭的影響可能更具象徵意義”。
那麼，美國政府到底出於什麼動機，在這個節骨眼上端起大炮打“螞蟻”呢？有評論認爲，這是爲大選造勢打“中國牌”，這一說法略顯牽強。
首先，這次是美國國務院提出的建議，儘管還不清楚提出該項建議的具體層級和部門，但顯然不是總統本人和競選班子主導的。
其次，今年大選至今，對華外交的“戲份”不多。深耕中國市場的螞蟻集團與美國的關聯度很低，很難吸引美國公衆的吸引力，作爲大選議題沒有什麼價值。
再次，距離正式投票不到一個月，特朗普競選團隊剛拋出了拜登及其子的黑料，正是奮力追擊的時刻，沒有主動節外生枝的動力。
因此，美方出於選情考慮拋出制裁螞蟻集團的議題，可能性不大。應該另有原因，最值得關注的是這個時間節點——螞蟻集團正在運作A+H股同步上市，或爲今年全球規模最大的IPO。
“制裁螞蟻”劍指全球最大的IPO
如果螞蟻集團的上市計劃完美成功，其意義絕不僅僅是對一家金融科技公司的市場肯定。這項全球最大的IPO，意味着中國互聯網金融產業，乃至整個中國金融市場的未來前景，受到國際市場的肯定。
與此同時，如此龐大規模的“A+H”操作方式一旦成功，A股和港股的國際地位提升也是不言而喻的。而螞蟻集團背後的阿里巴巴集團在美國資本市場的深厚關係，無疑會在這一備受矚目的IPO中發揮引流作用。
此前的消息顯示，螞蟻集團“A+H”上市計劃背後已聚集多家頂級投行。媒體披露，高盛和瑞士信貸是螞蟻集團IPO的全球協調人。中金公司、花旗集團、摩根大通和摩根士丹利是香港IPO的保薦人，而中金公司則是科創板IPO的保薦人。顯然，華爾街大鱷在這項IPO中的分量不可小覷。此時“制裁螞蟻”的傳聞甚囂塵上，劍鋒所指正是這場IPO盛宴。
如果因美國製裁可能性的達摩克利斯之劍高懸，美國金融機構、投資者望而卻步，那麼已經接近IPO終點的最後衝刺步調會被打亂。這對全球金融圈的心理衝擊無疑是巨大的，尤其是對香港國際金融中心的地位產生嚴重打擊。這纔是美國國務院此時建議制裁的主要目的。值得一提的是，此前就有外媒渲染螞蟻集團戰略配置基金涉及利益衝突，引起了監管機構和公衆輿論的注意，可見海外對螞蟻集團IPO不樂見其成者大有人在。
美國政府恐難輕易做出制裁螞蟻集團決定
不過，美國政府恐怕不會輕易做出制裁螞蟻集團的最終決定，因爲此事涉及多方面的考量。
首先，正在爲贏得大選拼盡全力的特朗普總統未必會對制裁建議有多少熱心。
受“黑名單”傳聞影響，阿里巴巴週四（10月15日）美股盤前一度跌逾3%。這固然是對阿里巴巴的打擊，卻引起整個華爾街的關切。在美股整體受全球疫情回潮等負面消息影響走弱的背景下，如果再因制裁螞蟻集團引發華爾街對中美經濟領域衝突加劇的擔心，對特朗普的經濟政績無疑是減分。而經濟領域的政績，一直是特朗普競選的“賣點”。
其次，螞蟻集團進“黑名單”的理由實在過於牽強。要把經營中國互聯網金融的螞蟻集團包裝成對美國國家安全產生威脅的黑名單企業，難度太大了，着實難以想象。
儘管當前對華強硬是美國朝野一致的方針，但是亂點鴛鴦譜、莫須有式地濫用制裁手段，仍會激起反對黨和媒體輿論的反彈。而螞蟻集團及其背後的阿里巴巴不是泛泛之輩，如果遭遇粗暴無理的制裁，完全有能力和美國政府在法庭上一較高下，而且以國內業務爲主的螞蟻集團在司法抗爭上也不會有多少顧慮。
▲圖片來源：新京報網
還有，特朗普的對華強硬是毋庸置疑的，但是從特朗普陣營的“叛徒”班農、博爾頓等人公開的信息看，他對中國企業的情況既不熟悉也不熱衷，甚至對華爲的制裁也是出於他人的勸說，很難想象他會對螞蟻集團有多少“熱心”。
近期中美關係雖然緊張，經貿領域相對平和，這爲大選結束後的中美互動保留了空間。此時制裁螞蟻集團發動“金融戰”，姑且不說成功的把握到底有多大，出於國際政治的正常考慮，也是弊大於利的。
更何況，若美國政府真對螞蟻集團動手，美國金融界會付出不小的代價。最直接的損失是阿里巴巴的美國投資者無端受傷。更爲嚴重的是，如果制裁妨礙美國金融機構、投資者參與螞蟻集團IPO項目，那將意味着美國金融界失去了參與正在蓬勃發展的中國互聯網金融的先機。這不僅是失去參與螞蟻集團IPO收益的直接損失，更是關係到兩國經濟界合作的大局，這不是政府決策可以忽視的因素。
目前看來，所謂“黑名單”還只是傳聞中的啓動階段，不確定的因素很多，實現的可能性也存疑，中方應保持謹慎樂觀的態度展開積極溝通。
這一事件也是一個啓示：無論少數人主觀上脫鉤的願望有多麼強烈，都不能忽視和否認太平洋兩岸經濟聯繫遠比想象中要密切。在中美之間的經貿交集區域，牽一髮而動全身、傷人三分自損七分的“雷區”比比皆是，豈可輕言脫鉤？
□關不羽（經濟學者）
投稿、合作、聯繫我們：futurecity@xjbsmartcity.com