70%房企“踩線” 衆房企主動“降檔”

融資“三道紅線”預期之下,近期衆房企降負債動作越發頻繁。北京商報記者根據同策研究院數據梳理髮現,今年三季度,在所統計A股的93家房企中,綠色檔(三條未踩線)房企僅有33家;而在所統計H股的40家房企中,上半年財務指標處於綠色檔(三條未踩線)房企僅有6家。隨着房企未來“成長”空間被收緊,安全成爲了第一要義項目轉讓、引入戰投、分拆上市,以及“借新還舊”調整長短債,關注資金安全成爲“過冬”的關鍵,如何“去槓桿、降負債”,衆房企也採取了不同的應對之道。

70%房企“踩線”

房企融資“三道紅線”即將於2021年起在全行業全面實施。按照設置標準,紅線1:剔除預收款後的資產負債率大於70%;紅線2:淨負債率大於100%;紅線3:現金短債比小於1倍。根據“三道紅線”觸線情況不同,將房地產企業分爲“紅、橙、黃、綠”四檔。如果“三道紅線”全部踩中,開發商有息負債將不能再增加;踩中兩條,有息負債規模年增速不得超過5%;踩中一條,增速不得超過10%;一條未中,不得超過15%。

北京商報記者根據同策研究院數據梳理髮現,今年三季度,在統計A股的93家房企中,綠色檔(三條未踩線)房企33家,佔比35.48%;黃色檔(一條踩線)房企27家,佔比29.03%;橙色檔(兩條踩線)房企14家,佔比15.05%;紅色檔(三條踩線)房企19家,佔比20.43%。

而在所統計H股的40家房企中,上半年財務指標處於綠色檔(三條未踩線)房企6家,佔比15%;黃色檔(一條踩線)房企17家,佔比42.5%;橙色檔(兩條踩線)房企10家,佔比25%;紅色檔(三條踩線)房企7家,佔比17.5%。

北京商報記者注意到,在紅色檔的26家房企中,不乏頭部房企和千億規模房企的身影。頭部房企包括中國恆大融創中國,而在年中的業績會上,“降負債”也成爲了兩大頭部企業的高頻詞彙。據恆大管理層透露,“力爭2020-2022年,有息負債平均每年減少1500億元”。也就是說,未來三年恆大降負債總額將達到4500億元。

千億規模房企中,富力地產、中國奧園泰禾集團等諸多房企皆處於紅色檔內,此外,還有類似弘陽地產這種近幾年追逐千億目標的房企;而在衆多紅色檔房企中,包括富力地產、泰禾集團等21家房企的淨負債率高於130%,亟須降負債以擺脫高危壓力

衆房企主動“降檔”

爲進一步拓寬融資渠道,包括恆大、融創、華潤等在內的多家房企均於年內實施了分拆上市動作。北京商報記者梳理髮現,截至目前,年內共有15家物管企業成功上市,遠超於去年規模的12家,但整體表現卻與去年大相徑庭,即便是恆大物業,在上市首日亦出現了破發。

雖然物業上市不得意,但是在銷售端恆大卻取得了不俗的成績。恆大集團公佈數據顯示,今年前11月,恆大累計合約銷售金額6786.6億元,較去年同期增長約16.9%。據此測算,恆大提前完成全年銷售6500億元的目標。值得一提的是,恆大於年內解除了一場超千億的對賭“警報”,這也爲其應對“三道紅線”奠定了基礎。

相較於頭部房企的“翻轉騰挪”,部分債務壓力過大的房企並沒有太多的施展空間,隨着融資窗口收緊,房企“瘦身”動作近期也越發頻繁。

11月9日,富力地產發佈公告稱,擬將廣州富力國際空港綜合物流園內的物業作價63億元,其中70%權益以44.1億元的價格轉讓給黑石

地產分析師嚴躍進表示,項目轉讓可以起到儘快回籠資金的目的,緩解短期債務壓力。同時,剝離財務表現欠佳的資產,也有助於優化負債結構

當“賣賣賣”無法自救,最終的道路唯有走向轉讓公司控股權。例如,年內京漢股份正式“賣身”中國奧園,企業名稱也於近期變更爲“奧園美谷”,據說要進軍美麗健康產業。

此外,引入戰投也是衆房企降低負債的有效措施。今年9月,房地產市場上演兩起險資與房企的“聯姻大戲,但最終招商蛇口引入平安失敗,陽光城成功牽手泰康。北京商報記者注意到,截至今年三季度,陽光城剔除預收款後的資產負債率爲79.21%,淨負債率爲108.35%,踩中兩條紅線。

負債“降檔”勢在必行,衆房企也採取了不同的應對之道。大房企可以利用自身品牌效應,以價格來打動購房者,還可以利用自身的規模效應,開拓新的“輸血”渠道。但中小房企的選擇空間有限,對於它們來說,如何闖過生死線,仍不容樂觀。

“借新還舊”調整負債結構

整體來看,在融資“三道紅線”信號傳出後,壓縮發債規模成爲共識,不過作爲資金密集型行業,房地產開發商在規模高速增長的同時,普遍面臨着高負債壓力。因此,目前雖有融資“三道紅線”壓頂,但衆房企還需慢慢解套,尤其是在短期償債壓力逼近的情況下,部分房企仍繼續融資,“借新還舊”調整長短期負債結構。

同策研究院資深分析師肖雲祥表示,其實在“三道紅線”消息傳出後,政策效果已經有所顯現。

從同策研究院監測的40家典型房企融資數據來看,在6月融資規模達到高位後,緊接着3個月房企融資規模持續下跌。到了10月,融資規模有小幅反彈,仍處於低位。直到11月,融資規模纔出現了強勢反彈的情形,從結構上看,11月融資規模比重最大的分別是其他債權融資、公司債和境內銀行貸款。肖雲祥稱,其他債權融資方式融資規模增加來源於多元化融資方式,其中債權轉讓與應收賬款轉讓的規模與頻率有顯著提高,例如招商蛇口通過股加債融資41.4516億元,綠地香港通過股加債融資72.6億元。

根據貝殼研究院統計,2021年房企到期債務規模預計可達12448億元,同比增長36%,房企償債壓力繼續攀升。雖然融資新規對未來房企整體發債增速將起到一定的制約作用,但按照近五年房企債券融資發行週期推算,預計未來房企債券融資到期債務壓力實現實質性下降仍需3-5年時間。

“房企短期內仍離不開發債需求,但發債融資的規模已然被壓減。”嚴躍進指出,目前頭部房企仍有發債融資的機會,但中小房企已經越來越難了,而且普遍發債利率偏高。因此,未來房企會選擇“節流”,相關費用支出以及拿地會越發謹慎。

中南建設CFO辛琦曾在年中業績會上表示,“三道紅線”是針對房企、金融機構雙管齊下的長效機制。限制負債增長規模,對於頭部房企來講,可能會更加穩定,但未來逆市飄紅、彎道超車的機會可能越來越難,打消部分房企狂飆突進的念想