嘉義鐵警命案 檢醫當庭互槓
爲嘉義鐵警命案鄭姓被告做精神鑑定的醫師沈正哲（前）不滿檢察官指控他草率寫鑑定書，出庭時批評檢方指控是「無理取鬧」。（讀者提供／程炳璋臺南傳真）
發生在2019年7月3日的鐵路警察李承翰遭刺死案，臺南高分院4日傳喚最早爲鄭姓被告做精神鑑定的醫師沈正哲出庭，沈不滿檢方指控他在速食店寫報告是「草率」，回批檢察官無理取鬧，遭檢方當庭要求記明筆錄，審判長楊清安提醒沈勿情緒發言與人身攻擊。
嘉義鐵警李承翰在火車上處理補票衝突，遭鄭姓被告持刀攻擊，李傷重殉職。
嘉義地院依沈正哲的精神鑑定，認定鄭嫌犯罪時罹患思覺失調症，判決無罪並監護5年，並諭知50萬元交保，輿論譁然，質疑思覺失調症患有「免責金牌」形同不定時炸彈，李員父親2020年抑鬱而終，嘉義地檢署曾2度提出抗告，嘉義地院都維持無罪判決。
臺南高分院以「鄭姓被告所犯殺人罪爲最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。伴隨高度逃亡可能，且被告具有明顯精神症狀，足認爲有再犯及危害公共安全之虞」改裁定羈押。
臺南高分院4日傳喚沈正哲出庭，他不滿被檢方批評在速食店完成鑑定報告，顯得草率，強調自己8年來利用晚上在速食店唸書，寫下50篇國際論文，還完成博士學位，當庭批評檢方的指控是無理取鬧。
沈正哲反駁指控引來檢察官林志峰不滿，要求將沈的言詞當庭記明筆錄，楊清安提醒沈，陳述無須情緒發言與涉及人身攻擊。
沈正哲堅持自己的專業鑑定無誤，他陳述，鄭嫌過去曾經精神病發，躲在涵洞與車站，3天3夜不吃不睡，明顯有被害妄想症，並失去辨識能力、無法控制行爲或控制能力受損。
針對二審成大醫院鑑定鄭嫌的IQ85，比自己起初鑑定IQ76爲高，沈正哲表示，因爲鄭嫌在治療後症狀會有改善，以起初鑑定較準確。