嘉義鐵警命案開庭 檢、醫各據專業當庭論辯
鄭嫌的最早精神鑑定醫師沈正哲堅持自己專業判斷，認定鄭嫌犯時壽司覺失調症影響，且不滿檢察官對他草率寫鑑定書的指控。（讀者提供／程炳璋臺南傳真）
發生在2019年7月3日的嘉義鐵警命案，臺南高分院4日傳喚最早鑑定鄭嫌精神狀態的醫師沈正哲出庭，沈不滿檢方指控他在速食店寫報告是「草率」，回批檢察官無理取鬧，遭檢方當庭要求記明筆錄，審判長楊清安提醒沈勿情緒發言與人身攻擊。
嘉義鐵警李承翰兩年前在火車上處理補票衝突，遭鄭姓嫌犯持刀攻擊，傷重斃命。
嘉義地院依據沈正哲的精神鑑定，認定鄭嫌犯罪時罹患思覺失調症，裁定交保。全案引發社會輿論譴責精神病患有「免責金牌」形同社會不定時炸彈，死者父親2020年抑鬱而終，嘉義地檢署不服，曾2度提出抗告，嘉義地院都維持裁定交保。
最終臺南高分院以「鄭嫌所犯殺人罪爲最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。伴隨高度逃亡可能，且被告具有明顯精神症狀，足認爲有再犯及危害公共安全之虞」改裁定羈押。
臺南高分院4日傳喚沈正哲出庭，他不滿被檢方批評在速食店完成鑑定報告，顯得草率，強調自己8年來利用晚上在速食店唸書，寫下50篇國際論文，還完成博士學位，當庭批評檢方的指控是無理取鬧。
沈正哲反駁指控引來檢察官林志峰不滿，要求將沈的言詞當庭記明筆錄，楊清安趕緊提醒沈，陳述無須情緒發言與涉及人身攻擊。
沈正哲堅持自己的專業鑑定無誤，他陳述，鄭嫌過去曾經精神病發，躲在涵洞與車站，3天3夜不吃不睡，明顯有被害妄想症，並失去辨識能力、無法控制行爲或控制能力受損。
針對二審成大醫院鑑定鄭嫌的IQ85，比自己起初鑑定IQ76爲高，沈正哲表示，因爲鄭嫌在治療後症狀會有改善，因以起初鑑定較準確。