法官見解特別 合議庭受關注

最高法院刑事第一庭庭長陳世淙將退休，最資深的黃瑞華法官可望接任審判長，未來魏揚攻佔行政院案結果，引發各界關注。(本報資料照片)

太陽花學運衍生的訴訟備受關注，此次承審魏揚案的最高法院庭長陳世淙及黃瑞華等法官，是終審法院相當「特別」的合議庭，他們曾未經開庭，就將涉貪的前民進黨市議員謝明達改判無罪，引法界批判。

陳世淙帶領的合議庭，近年作成多起爭議判決，日前的毒品勒戒判決讓全國檢察官們跳腳，擔心這樣的法律見解會造成臺灣毒品更加氾濫。此外，謝明達22年前擔任臺北市議員時收賄220萬元的無罪判決，更是讓檢察總長不滿。

謝明達涉貪案，一審到臺灣高等法院更三審都痛斥他辜負選民付託，利用議員身分干預行政人事，藉以取得不法對價，分別判3年10月到10年2月不等，謝上訴否認犯罪，辯稱與陳國華是借款關係。

最高法院分案後由黃瑞華承審，在她與庭長陳世淙堅持及主導下作成判決認定，謝收錢但無法證明有對價關係，未撤銷發回，直接改判無罪確定，後來謝明達還獲刑事補償26萬多元。

檢察總長不服提非常上訴，最高法院另一庭審理後，也不認同陳世淙等人的做法，但因基於有利被告人權的考量，只能駁回非常上訴。

由於陳世淙將退休、黃瑞華將接審判長，該庭的法律見解一直都以陳、黃爲主軸；黃又曾投書媒體質疑檢察官起訴前總統陳水扁「色彩鮮明」，攻佔政院案件未來是否逆轉改判，或維持有罪認定，讓人關注。