質疑證據遭變造 蘇震清告檢察官

蘇震清支持者日前到臺北看守所聲援,要求蘇震清保重身體,不要再絕食。(蔡雯如攝)

臺北地院審理SOGO立委涉賄案,民進黨立委蘇震清質疑李恆隆偵訊影音光碟出現雜訊遮蔽,懷疑遭變造;儘管事後北檢提出第二套錄音設備反駁質疑,但在同樣的偵訊時間點卻也出現雜訊。對此,蘇震清日前展開絕食抗議,上週並委由律師控告北檢檢察官黃偉書記官趙靖萱涉犯湮滅刑事證據罪、公務員登載不實文書罪後,今已暫時停止長達14天的絕食。

臺北地院審理SOGO立委涉賄案,行賄主角李恆隆對於與蘇震清的金錢往來,從起初的「借貸」,改口爲「我交錢是希望對方幫我做事」。對此重大轉折,蘇震清委任律師經向法院調閱偵訊「錄影光碟」,發現多段影音檔遭雜訊遮掩,懷疑李恆隆與檢方之間是否有利益交換,纔出現翻供。

面對質疑,臺北地院11月20日開庭時,公訴檢察官當庭反駁質疑,強調李恆隆當天應訊時,現場有3位辯護人陪同,且檢方另有一套獨立「錄音設備」,可證明沒有不當取證、利益交換或惡意逼供。事後,北檢也發出新聞稿說明絕無人爲變造。

但蘇震清辦公室事後發佈聲明指出,第一次所調閱的影音檔確實充斥雜音,干擾時間將近6小時經送專業鑑定單位後,認爲是「經人爲變造」所導致。

蘇震清委任律師許惠峰在自訴狀中指出,北檢檢察官黃偉、書記官趙靖萱於偵辦另案被告李恆隆時,共同使關鍵偵訊錄音檔案重要內容消失,相關重要證詞隨之隱蔽,經專家鑑定後認顯有人爲變造之可能,導致自訴人受有判處重刑危害,已涉犯刑法第165條湮滅刑事證據罪、第213條公務員登載不實文書罪 。因而依法提呈刑事自訴狀,控告涉犯湮滅刑事證據、公務員登載不實等罪。

蘇震清辦公室今天表示,爲抗議司法不公已進行絕食抗議14天的立委蘇震清,有感於近千名屏東鄉親上週五特意北上聲援並提出建言,且他已就湮滅證據、僞造筆錄等重大罪嫌向承辦檢察官提出自訴問責,經過思考,決意就今日起恢復進食,爲自身清白與司法程序正義奮戰到底。

蘇震清辦公室表示,如果北檢至今仍舊迴避外界對其濫權不公的問責,只有在法庭上才能被合理究責,那蘇震清絕對也會正面應戰,在法庭上要求檢方光明正大的提出真正的「證據」,用事實捍衛清白。