鄭爽被曝接受精神治療 遭查稅後家人引名言含義深

本站娛樂5月17日報道 日前,鄭爽張恆孩子撫養權糾紛案宣判,張恆在微博發文表示美國法院判他贏得孩子撫養獨立決定權,並透露法院給予了鄭爽少量的撫養時間,表示自己願意相信鄭爽在未來會盡到一個好媽媽的責任和義務,讓孩子沒有遺憾地長大。

鄭爽大伯發文

有網友爆料張恆的朋友稱鄭爽已經開始找到地方進行精神治療,還需要去學習育兒課。另外,鄭爽在國內還有涉稅調查,在她發文稱“接受一切調查”之後,其父母和其他家人都沒有再發聲迴應。

5月16日,鄭爽的大伯“座GG”卻罕見發文,他引用莫言名句:“在喜歡你的人那裡去熱愛生活,在不喜歡你的人那裡去看清世界”疑似替鄭爽喊話。此舉也安慰了不少仍舊支持鄭爽的粉絲,紛紛留言回覆道:“讓她好好照顧自己,我們一直都在。”

鄭爽張恆爭奪撫養權案近日在美國科羅拉多州丹佛地方法院宣判。法院判定,張恆擁有兩個孩子的撫養決定權,張恆有權在沒有鄭爽同意或簽字的情況下爲孩子辦護照,而鄭爽得到了小部分撫養時間,依據裁決,她將擁有固定的育兒時間。但鄭爽是否需要支付撫養費,判決書並未做出裁決。在判決書裡,法官對兩人的態度都表示失望,因爲雙方都沒能將孩子的利益完全置於父母的利益之上,並把所有有關撫養孩子的重要決定都推給了法院。

判定:鄭爽擁有撫養時間,法院制定詳細時間表

法院在收集多方證據信息之後,對張恆和鄭爽的父母親關係作出認定。依判決書而言,張恆是孩子們唯一認識的父母,在將近18個月裡,張恆是主要的照料人,只有他,確保他們平安地來到這個世界,進入一個溫暖的家,並保證孩子的需求得到滿足。而鄭爽,孩子們只見過幾面,往好了說, 是個可有可無的人,往壞了說,她只是個陌生人,但絕對不是母親。

這部分已被披露的判決信息並不是事實的全部。據美國聯邦法庭註冊律師劉龍珠律師介紹,美國的撫養權分撫養決定權(Legal custody)和撫養時間(Physical custody),張恆擁有的是撫養決定權,但是鄭爽擁有一部分撫養時間。

在這個前提下,法院基於對兩人父母親關係及狀態的考量之後認定,張恆成爲兩個孩子的主要居住方,如果父親離開美國,孩子們也將跟他一起走。此外,法院根據實際情況制定了一份育兒時間表,這份育兒時間表分兩個階段,從5月24日起,鄭爽每週有三天照看孩子,分別爲週一、週三、週五的,從上午10點半至12點;第二階段鄭爽週一、週三照看孩子的時間不變,而週五有所增加,可以從上午9點至下午1點;並有權利隨着與孩子關係緩和而延長養育時間,前提是,鄭爽需要參加爲期6個月的一對一專業治療,以幫助她精神情緒穩定,發展與孩子的關係,以及爲人父母的應對技巧。

孩子的其餘時間都歸屬父親。父母必須在判決生效60天內完成育兒課程並向法院提交相關證書

在撫養決定權方面,張恆擁有單獨的撫養決定權,但是,需要在72小時內通知母親他爲孩子們做的任何重大決定。

此外,張恆有權在沒有鄭爽同意或簽字的情況下,爲孩子獲取任何政府文件,包括護照。

判決書並未對撫養費一事過多涉及,對於鄭爽是否需要支付撫養費,支付多少數額的撫養費,判決書並未提及。

依據:雙方無效溝通,都不鼓勵孩子跟對方分享感情

對於這樣的裁決,判決書詳細講述了對雙方的調查分析。首先,法院認爲父母雙方均有過錯,他們都無法完全把孩子的利益放在第一位,任何一方都不鼓勵孩子跟另一方分享愛,感情等等,更沒有相互尊重及有效溝通。

法院認爲,鄭爽和張恆關係結束後,她試圖阻止孩子出生,或願意被收養,當孩子們出生時,她“把頭埋在沙子裡”,對他們沒有承擔任何責任,也沒有爲孩子們重新安排生活,而是繼續工作。她這樣做完全沒有考慮她自願創造了兩個生命,併爲此擔負起對生命的重任。直到2021年1月公關失敗,對她的事業造成嚴重影響,她才採取措施嘗試介入孩子生活。

如今,鄭爽一方提出要實施一項強化育兒計劃,僅僅花時間和孩子們在一起就能成爲他們的母親,法院並未認同這份育兒計劃,原因是其中的一個育兒階段,干擾了孩子的午休時間。

而法院認爲張恆一方,在他得知女方想要打掉孩子或將孩子送人領養時,法院理解他的擔憂,然而,張恆目前似乎無法超越過去的事情,也無法放下雙方失敗的關係和其他個人問題,原諒對方,爲孩子和母親搭建橋樑,而是隨着時間推移,對孩子躲躲藏藏,並不願意母親和孩子們見面。他也拒絕承認母親應該在孩子的生活中扮演什麼角色

法院認爲,到目前爲止,鄭爽作爲母親的角色失敗了,她沒有讓法院看到她想成爲孩子父母併爲之付出一生的信心;父親做的努力也很有限。

關於過去,雙方除了同意一起生孩子之外,再沒有其他方面的有效溝通。而如今,在裁定撫養決定權上,如果共同決策的話,可能會增加雙方的衝突。

劉龍珠律師表示,鄭爽和張恆爭奪撫養權在美國影響也比較大,30頁的判決書比較少見,足見法院對案件的細緻程度,而本案的法官同樣作爲一名母親,她的震驚和遺憾溢於言表。點擊查看>>【鄭爽張恆爭奪撫養權30頁判決書全文

回顧:法院認定鄭爽情緒不穩表現令人不安

張恆鄭爽代孕及爭奪撫養權、以及後續的商業糾紛、陰陽合同等,在坊間持續發酵,事情發展到今天可謂一地雞毛官司各有輸贏,但誰都不是贏家

兩人曾經有多愛,現在就有多恨,可惜,兩個小生命卻成爲他們永遠割不斷甩不掉的關聯。直到現在,他們依舊無法解釋,當初的自己爲什麼會選擇代孕兩個孩子。

根據判決書所說,鄭爽想要兩個豬寶寶,但兩人關係破裂之後,鄭爽單方面溝通代孕機構試圖終止妊娠或送養,代理機構對鄭爽的態度也大感荒謬,直言“我們說的是一個嬰兒,而不是一個可以退貨的新產品。”

直到兩個孩子出生,鄭爽都沒有露面,哪怕爲孩子提前準備一個家,而孩子出生後的工作,全部由張恆接了下來,張恆提供證據表示,他曾聯繫鄭爽,但被對方拉黑,雖然中間短暫解除屏蔽,但很快張恆又被拉黑。女方指派一名律師跟他溝通,因爲鄭爽“太忙了”。

但當事情被曝光後,鄭爽一方的態度明顯積極很多,張恆卻開始躲閃,拒絕孩子與母親接觸,也不鼓勵母親和孩子之間的任何關係。此外還因爲兩人在國內涉及兩千萬的交易訴訟,進一步升級了雙方的敵意

而張恆對鄭爽在精神健康方面的指控,法院認爲她情緒不穩定,在孩子出生後的一些行爲令人不安,比如給父親發送剪頭髮的照片。

因此,法院雖然認定張恆是一個負責任的父親,但並未完全站在他這一方。

判決書寫道,在2020年到2021年的大部分時間裡,父母雙方經常在網上因之前的關係和事情吵架,而張恆作爲父親卻沒有談論孩子們,他們過得怎麼樣,他們有多需要見母親。

這足以表明雙方都不成熟,都無法將孩子的需要置於自己的需要之前,更沒有慎重考慮過這兩個生命意味着什麼。

(特別感謝劉龍珠律師對本文的貢獻)

出品|深水

作者|張晶