張花冠泄密解套 二審改判1年10月可易科罰金
縣長張花冠得知宣判結果後發表聲明（餘信賢攝）
許多媒體到場（餘信賢攝）
嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案，嘉義縣長張花冠一審被依16個泄密罪各判5月，應執行2年6月，此部分得易科罰金。另大埔美2期標案部分，雖然張花冠提供甄選委員名單給屬意的廠商，而廠商未勾選，法官仍依泄密罪判她1年8月，不得易科，其胞妹張瑛姬被依19個泄密罪重判10年。
但高雄高分院28日宣判，將兩案合併依17個泄密罪，改判張花冠1年10月，得易科罰金，因泄密罪屬二審定讞，等同張花冠官司解套，至於圖利、收賄罪仍維持一審無罪宣判；其胞妹張瑛姬也獲輕判，改判3年4月，其中1年8月應執行。
高雄地檢署查出嘉義縣長張花冠自2010年起利用縣長有權主導縣府多項重大工程機會，授意當時在縣長室擔任秘書的胞妹張瑛姬，聯繫具有評委身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強負責找尋願意支付10％不等回扣的廠商投標，談成後可由廠商指定人選擔任評委，以順利取得標案。
檢方查出張花冠採取此一收取回扣模式的標案，包括嘉義縣環保局勞務採購、垃圾車及資源回收車採購、大埔美精密園區第2期開發案共21件大小標案；但張花冠在檢方偵查期間矢口否認涉弊，胞妹張瑛姬強調自己不是公務員，胞姊也未授權及授意，不應以貪污罪偵辦；不過，擔任評委、居中穿針引線的高雄空大助理教授吳銘圳、中山大學教授樓基中及屏東科技大學副教授張國慶均坦承居間聯繫，並繳回30多萬元不法所得。
高雄地院歷時3年審理，合議庭認定張花冠因覺得標案評選委員覈定過程無聊、繁瑣，就任意將覈定評選委員權限，授予非嘉義縣政府機關編制人員的張瑛姬；張瑛姬認有機可乘，找縣府庶務科員邱豐銘擔任白手套，再和擔任評委的吳銘圳及廠商葉雅強共謀，將評選委員泄漏給有意投標的廠商，讓廠商從中勾選，藉機從中收取回扣。
合議庭批張花冠將其職務上應秘密的標案評選委員名單，泄漏給張瑛姬是欠缺法治觀念，審酌她基於便宜行事心態，且相關被告和廠商都證稱，張花冠未參與收賄、圖利犯行，僅依泄漏「100年度嘉義縣廢棄物與環境衛生整體管理計劃」勞務採購案等16案個泄密罪各判她5月徒刑，均得易科罰金。但張花冠泄漏大埔美2期開發案評委名單部分，她希望由德昌公司標得，因而讓該公司副總經理林輝武勾選甄選委員，這行爲視國家公器爲私物，影響國家政府機關採購程序的公平、公開，但審酌林當場未配合勾選評選委員，未產生任何實害，判張花冠1年8月徒刑。
合議庭認爲張瑛姬雖不具公務員身分，但獲其胞姊張花冠授權勾選後，自行籌組犯罪集團，不僅造成廠商間競爭失衡還破壞政府機關身聲譽，偵審過程全盤否認還推諉邱豐銘，犯後態度未見悔悟，依19案個泄密罪重判10年徒刑，沒收犯罪所得417萬4000元。
其餘涉案12名科員、廠商、教授分別依泄密、貪污、詐欺、恐嚇取財未遂罪，分別被判處4月至6年不等徒刑。