遭控性侵殺害女大學生27年餘 呂金鎧案非常上訴遭駁回

▲最高檢察署檢察總長呂金鎧提出非常上訴遭駁回。(圖/記者黃克翔攝)

記者吳銘峰臺北報導

麪包師傅呂金鎧被控於1993年底涉嫌性侵殺害某女大學生檢警單位於1994年初逮捕呂金鎧,呂在警局內寫下自白筆錄一審將呂金鎧判處死刑,一直到2006年的高等法院更六審,將他改判有期徒刑20年,因放棄上訴而定讞。檢察總長江惠民認爲本案頗有疑義,因此提出非常上訴,但最高法院不認同,1日駁回非常上訴。

本案發生於1993年12月間,當時範姓女大學生應徵家教,前往當時臺北縣中和市公寓面談後,遭性侵殺害。案發後2周,檢警單位逮捕當時借住在此地的男子陳錫卿陳男供稱當時租屋在此處的呂金鎧也共犯,呂金鎧遭捕後,在警局寫下自白書,並製作自白筆錄,並與陳男進行現場模擬,2人均遭起訴。

一審法院審理時,因現場採集到男性體液,經過調查局比對後,認定與呂金鎧的體液符合,因此一審法院認定呂金鎧有罪,判處死刑。但呂金鎧一路喊冤,高等法院審理期間,陳男於訴訟中也曾表示呂金鎧並未涉案,真兇是自己與其他之人。全案於2006年高等法院更六審時,雖囑託刑事局鑑定,但因刑事局並未有呂、陳2人檢體無法確定;法院最後還是認定2人有罪,呂金鎧遭改判有期徒刑20年。呂金鎧放棄上訴,因此定讞。

但陳男上訴,獲撤銷發回更七審,更七審法院補送二人DNA檢體,經刑事局比對,該處檢體與陳男相符,排除呂金鎧。案件多次撤銷發回,一直到更十一審又認定陳、呂爲共犯,判陳死刑,最高法院2009年間駁回上訴而定讞。

全案疑點重重,檢察總長江惠民上任後,今年4月間針對呂金鎧部分提出非常上訴。最高法院審理後,認爲非常上訴的訴訟客體應該針對確定判決系違背法令,故設置特別之救濟程序;但本案乃因呂金鎧放棄上訴第三審,故最高法院當年所爲之判決,系因呂金鎧上訴權已喪失故駁回其上訴,屬程序判決,自不應爲非常上訴之客體。因此最高法院於1日駁回非常上訴。