統計局迴應人口普查"查房"是要收房產稅：系誤讀
國家統計局官方微信“統計微訊”近日發文稱，以房“查人”是世界各國進行人口普查普遍採用的方法，因爲人都居住在房子裡。人口普查中“查房”的目的是爲了查準人口，住房信息登記的重點是要了解人口的居住狀況、生活設施、房租水平等，是爲了更好地反映當前民生問題。網傳“第七次人口普查首次把查房信息納入普查範圍”，事實上並非“首次”納入。在以往的人口普查過程中，也多次涉及房屋情況登記。因此，“查房”只是做好人口普查的“常規動作”，並非新增項目，無需過度解讀。
【相關閱讀】
新一輪人口普查 查人也“查房”！房產稅真要來？
說曹操，曹操到！
人口普查，查人又查房
昨天水皮還在節目中說，房屋空置率可能會引起管理層的關注，把它放到2020年第七次人口普查中。那麼，今天我們就看到，消息面上已經確認了！
根據國務院第七次全國人口普查領導小組辦公室發佈的公告，10月11日至12月10日期間，我國第七次全國人口普查正式開展入戶工作，主要內容涵蓋姓名、公民身份號碼、性別、年齡、民族、受教育程度、職業、遷移流動、婚姻生育等。
其中，最值得注意的是，這次的人口普查，與以往不同，不僅查人口，還要查房！既要摸清全國人口的基本面，也要摸清全國住房的基本面。
也就是說，當人口普查出結果的時候，大家關注的房屋空置率大概也就出來了。
爲什麼要查房？
那麼，現在大家的問題是，好好的人口普查，查人口就好，爲什麼還要查房呢？
根據官方給的說法，以房“查人”是世界各國進行人口普查採用的方法，因爲人都住在房子裡，“查房”的目的是爲了查準人口。
而且，早在2000年第五次人口普查時，中國就已經將住房情況納入到了普查範圍內，但因爲過去查房的覆蓋範圍有限，沒有得到很好的落實。
那麼，這一次在不動產統一登記、全國住房信息聯網的大背景下，查房將會更加徹底。
換句話來講，經過這次全國人口普查，不僅各大城市的常住人口情況，會被摸查得一清二楚，每個居民家庭的住房持有情況，也將會一目瞭然。
是不是意在房地產稅？
由此，一個更加重要的問題就出來了：人口普查，“查人又查房”，是不是意在房地產稅？
嚴格來說，人口普查，主要意圖在摸清人口。因爲，經濟普查、農業普查、人口普查，堪稱關乎國情、國力的三大普查。尤其是，人口普查做爲宏觀政策的重要依據之一，爲生育、養老、教育、就業等政策的制定，提供基礎數據支持。
而現在的人口數據還是10年前的。因爲一般而言，經濟普查5年一次，農業普查和人口普查10年一次。
那麼，在過去的十年裡面，中國無論是人口基數、人口結構還是人口流動，都發生了翻天覆地的變化。所以，有必要弄清現在中國人口的基本面。
當然，水皮也不得不指出，雖然這次人口普查的主要意圖不是房地產稅，但它會摸清大家的住房家底，這無疑會爲樓市調控、房地產稅乃至住房長效機制提供參考。
昨天上午，有人敲我家門。來訪的是個陌生人，胸口掛個工作牌。一問，得知她是社區工作站派來的做人口普查的專職人員。這是新中國第七次全國人口普查。按照國務院的部署，本次全國人口普查將從2020年11月1日起正式啓動。從10月11日起，人口普查的入戶摸底工作已經在全國各地逐漸鋪開。
我根據上門工作人員的提示，用手機掃了一個專用於本次全國人口普查的二維碼，打開相關電子頁面，輸入自己和家人的姓名、身份證、性別、學歷、住址、房產面積等信息，用了約2分鐘，就完成了自己作爲公民配合本次人口調查的應盡義務，方便快捷。
有了這番體驗，我就動了爲人口普查這個話題寫一篇文章的念頭。
說起來，我和全國人口普查這個事兒有過特殊的緣分。從某種意義上講，我還算是當過全國人口普查的“統計員”。
1990年，第四次全國人口普查工作啓動。那時，我父親是一位鄉鎮幹部，因此，我隨他一起住在鄉政府大院的幹部宿舍裡。我雖然年少，但人緣不錯，和政府大院的一幫年輕的小幹部混得挺熟。某天，年輕的小幹部李哥主動找到我說，你的字寫得不錯，幫我乾點活兒吧，幹完了我請你吃飯。我一口答應。我跟着李哥走進他的小宿舍，看到一地堆積如山的文件袋。李哥告訴我，那是全國人口普查的統計資料，他想請我當幫手，填寫本鄉最新的人口統計數據。
聽說要參與到全國人口普查這件大事中，我立馬來了勁，幹！一連三天，我一有空，就窩在那間小宿舍裡用黑色圓珠筆幫助李哥填寫統計表格。其實，那些表格李哥已經填寫了一遍，但那是草稿，經覈實後，要重新正式謄寫一遍作爲定稿，呈交給上級政府。我乾的就是重新謄寫的事情。活兒接近尾聲時，我發現，草稿上有兩個村子的人口數據是空白，就問李哥咋辦。李哥說，你根據感覺填數字吧，差不多就行了。我吃了一驚，說，這怎麼行？！李哥笑了，說，不要緊，就這麼做。我追問原因，李哥回答說，負責這次全鄉人口統計的只有他一人，就靠他騎自行車挨家挨戶上門統計，折騰了1個多月，實在忙不過來，畢竟全鄉有8萬多人！這兩天就要上交統計結果了，還剩下幾個坐落偏僻深山的小村子的人口沒有去實地調查統計，只好編幾個數字應付一下。那幾個小山村人口稀少，編個數字也差不離，不會影響大局。說完，李哥把他手中剛填完的最後一份表格給我看，那數字是他憑着感覺杜撰的，掛靠着一個他沒有親自實地調查統計的偏僻小山村。我於是依葫蘆畫瓢，憑着感覺，在這個小組增加幾個人，在那個小組減少幾個人（每個村由若干個小組構成），拼湊着完成了最後兩張表格的“謄寫”。
過了些日子，第四次全國人口普查結果正式公佈，同時公佈的，還有這次全國人口普查的先進工作者，李哥的名字也在其中。我看到這個表彰名單時，心情有點複雜。
這件發生在30年前的事情，給我帶來一個深刻的影響：從那以後，我對全國人口普查的精確度心存懷疑。李哥那樣的事（我也被裹挾其中），在全國人口普查中，是否只是個案呢？中國有幾千個縣，幾萬個鄉鎮，如果每個鄉鎮在統計人口時都有一點小小的失準，累加到全國範圍，那就是一個巨大的數字誤差。當然，這只是一種壞的推測。實際結果可能比這好。
人口是國家之本。然而，在中國古代幾千年裡，歷朝歷代到底有多少人，其實都是一筆糊塗賬。一則，古代缺乏精確的統計方法和統計工具，也缺乏科學高效的檢測手段；二則，爲了逃避歷代王朝苛重的人頭稅，老百姓向官府瞞報家庭人口是常有的事。到了清朝，雍正皇帝廢除人頭稅，推行“攤丁入畝”的新稅制，百姓向官府瞞報家庭人口的現象才消除，中國的人口統計也逐漸趨向精確。
新中國成立後，部分地區在某些年頭變相恢復了人頭稅，加上實施了嚴格的計劃生育政策，由此在人口問題上形成了國家（地方政府）利益和國民個體家庭利益的衝突，必然導致人口瞞報現象的出現。尤其是在“只生一個孩子”的計劃生育政策嚴格執行的年代裡，全國人口普查的精準度難免會受到影響。如今，各種變相的人頭稅在全國已徹底廢除，生育政策也逐步放開，信息技術管理手段也非常先進，這種局面下，全國人口普查的精準度無疑會大大提升。正在啓動的“大國點名——第七次全國人口普查工作”有望在統計的精準度上樹立一個全新的標杆，讓我們一起期待！