如在臺灣就恐怕沒那麼光耀吧！
▲Discovery將播出李光耀的一生。（圖／Discovery提供）
李光耀逝世，李登輝露面談李光耀，把自己拿來與他相比，比較兩人的異同。他說自己崇信的是民主自由而李光耀所崇信的是亞洲價值，也就是中國的文明（李登輝加以補充說）。換句話說，登輝先生顯然把光耀先生歸類爲獨裁者。而這也是評論者的共同認定－－李光耀專制獨裁鴨霸跋扈。李登輝先生進一步說，民主自由會傳下去而亞洲價值會隨李光耀逝世而壽終正寢（措辭不盡相同，其意則近是）。
登輝先生的話似乎有道理但也不盡然。因爲很明顯不管是亞洲價值或中國文明，在死了很多「偉人」之後，仍然健在，就算沒活得好好的，也是陰魂不散、繼續作亂或作祟；而民主自由也不見得大行其道、一帆風順。
大部分評論者都認爲，李光耀的專制獨裁造就了新加坡的經濟發展，舉足輕重。因此有些人開始讚揚獨裁而對民主自由有所貶抑。例如說民主自由民意高漲常對政府施政造成掣肘、干擾。這樣的論調似乎不無道理，然而終究不正確。而且政府施政受到掣肘干擾，恐怕也不是民主自由造成的。以太陽花學運來說，之所以有這樣的怒火猛烈，怒濤澎湃，太陽花飛舞，主要還是因爲馬政府獨裁專制有以致之，自由貿易不自由，不甩立法院、不聽民意、一意孤行引發的。
很多專制獨裁存在過，趾高氣揚過，但大都終歸失敗，化爲灰燼、消聲匿跡或聲名狼藉，遺臭身後、甚至遺臭萬年。希特勒墨索里尼東條英機海珊格達費此其犖犖大者。李光耀或許是專制獨裁成功揚名的例子。然而他不盡是成功成就在專制獨裁。他廣交各國政要，察言觀色，趨吉避凶，乘時而起、伺機而動：這基本上不是獨裁專制而是睿智智慧機警。
獨裁專制的爲政者當政者太多了。少了睿智智慧機警，忘了人民、勞苦大衆的，最後都是灰頭土臉收場的。馬英九總統快要變成類似這樣的了。而其所崇拜所謁靈謁陵的蔣介石，他的需多部拖拉庫運送的銅像也不再叱吒風雲、威武或慈祥了。
再說，李光耀的專制獨裁能行得通也拜天時地利之賜，如在臺灣就恐怕沒那麼光耀吧？然而他在新加坡終究是創造了一個崛起、一個奇蹟。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net