RCA工傷案三審辯論 公衛學界提「疫學因果關係」聲援

▲臺大公學院國際環境流行病學亞洲分會同日召開記者會,力挺RCA受害者。(圖/記者洪巧藍攝)

記者洪巧藍/臺北報導

纏訟超過10餘年的美國無線電公司(RCA)工殤案今(21)日三審辯論臺大公衛學院等多名教授共同出面聲援,並強調,本土流行病學相關研究皆已證實污染的環境使員工及附近居民癌症生育危害等健康風險增加,呼籲法官能採納「疫學因果關係」,維持一、二審的勝訴判決。

40多年前美國無線電公司(RCA)來臺設廠關廠後被爆出使用致癌物氯乙烯、四氯乙烯等31種有機溶劑,嚴重污染土壤和地下水,且RCA前員工發現身體健康亮紅燈,罹癌者超過千人,且至少200人死亡,但皆未獲得補償

因爲案件牽涉時效、健康風險舉證和跨國集團等因素困難重重,2004年RCA污染受害者自救會才正式按鈴申告高院去年二審判決RCA與股東奇異公司共4家公司,應賠償第一批提告的486位受害者與家屬共7.1億餘元。

RCA案今(21)日於最高法院召開三審言詞辯論庭,臺大公衛學院與國際環境流行病學會亞洲分會同日召開記者會,力挺勞工與居民。

▲RCA工傷案最高法院開庭審理,RCA受傷工人到場。(圖/記者吳銘峰攝)

世新大學社會發展所教授陳信行會中表示,RCA案的被告主張「一種物質引發一種疾病」,這樣確實的因果關係在現實生活中根本不可能;而且所有化學物質的暴露資料都掌握在他們手中,並且以商業機密爲由拒絕提供,相當的不公平。

此外,RCA很早就把資產轉移到母公司,且主張法人分離原則,就算原告打贏訴訟也難以獲得補償,陳信行建議,應該適用「揭穿公司面紗原則」要求RCA的母公司負共同連帶損害賠償責任。

臺大職業醫學與工業衛生研究所所長陳保中表示,從流行病學的研究確實證實,RCA女性員工的乳癌,附近男性居民的肝癌危險性都上升,且這些工人的小孩有有較高的白血病與嬰兒死亡率

另就風險評估時也發現,氯化烷烯混合物的慢性暴露確實會會增加雄性小鼠肝癌、雌性小鼠乳腺癌發生率。有時對方會說,這些勞工生病是因爲本身有不好習慣,但老鼠可沒有,卻有着一樣的結果

國際環境流行病學亞洲分會理事長、臺大公衛學院院長詹長權表示,環境污染造成生病甚至死亡,在學界研究已經變成常識,但社會卻出現很多雜音,是來自污染者,把常識混淆,希望進一步透過法院的判決把這樣的常識變成常模。

詹長權表示,環境因子會因爲時空有所變化,有些人接觸到,有些不會,雖然沒有任何一個人會100%吸到或吃到一樣的物質,但只要達到醫學上合理、推論的因果關係,法院就該採認。而不管案件結果如何,臺大公衛將永遠都和受害者站在一起,用科學和知識繼續爲受害者發聲。