李豔秋／「公道伯」是票房毒藥還是萬靈丹？
換柱之後，朱立倫說自己萬箭穿心，自找的，一點不冤枉，至於他會不會成爲國民黨萬劫不復、徹底崩盤的黨主席？要看他如何處理王金平。
王金平始終是個有爭議的政治人物，他不是「公道伯」，是「萬應公」，政府溝通不了的委員他出面搞定，立委要過的法條他負責通關，一個密室協商，就顛覆了民主機制裡多數與少數的意義；他也是現代孟嘗君，關鍵時刻不論黨內院內，立即有一批人連署或放話，爲他敲鑼打鼓，問問這次連署要求把王列爲不分區第一位的立委們，哪一個沒有欠他情？
王金平爲人熱心，但界限模糊。爲柯建銘關說法務部長的事，檢察總長固然因泄密落馬，但是關說不成立嗎？一篇「沒有關說，只是關心」的聲明，就解決了所有的疑問？怪的是，這麼嚴重的事，沒有媒體去追蹤調查，甚至連提問都付闕如，有電話譯本做證據，還能成爲羅生門，也只有王院長辦得到。
因爲他神通廣大，落跑大咖陳由豪、王又曾最後的身影都出現在他辦公室，也就不奇怪了；至於深夜親自盯場，爲顏清標公費喝花酒除罪，真的只是小事一樁。
王院長圓融大度，凡事不強求，「順其自然」是他面對權位時的標準說辭。可是不論爲他再次修改不分區提名辦法、或是撤銷黨籍上訴案，哪件事「自然」了？但只因爲朱立倫還沒有公開答應將他排入不分區第一位，他就可以說「沒名分，沒立場輔選」，身邊的人也透過媒體痛罵朱立倫「三騙王金平，是個騙子」，這…自然嗎？
朱主席該好好問問自己，用王金平領銜，拿得到政黨票嗎？年輕人投得下去嗎？你標舉的國會改革，透明協商、立法從速，爲何不現在做呢？你難道沒有發現，王院長唯一要的國會改革，是「國會要有調查權」，你要的，是他的死穴，他怎麼可能配合？用王領銜不是自己打臉嗎？
國民黨團不團結，能不能勝選？老實說，一點都不重要；重要的是，臺灣社會長期建立的是非、道德與價值觀，在國民黨執政的這八年中，不斷消失、混淆、退卻，對的不敢堅持，錯的不敢更改，爲了選票不斷妥協；現在，國民黨還繼續上演毫無原則、爾虞我詐的戲碼，渾然不知臺下觀衆已經跑光，連喝倒彩的興趣都沒有。
作家蔡詩萍說「此時不棄王金平 更待何時」同意+1如果做不到律師陳長文說「這樣的國民黨還是倒了好」 同意+1
●作者李豔秋，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net