見不得狗? 政大:考慮全面撲殺校內野狗!

記者黃鬱棋臺北報導

「一個國家文明程度,就看它怎麼對待動物。」印度合作運動領袖甘地曾如此說道,從土地倫理來思考文明的價值意義政治大學最近傳出一項極具爭議的表決:「是否全面撲殺校內野狗。」這項消息一傳出,立刻引起師生圈的震驚。部分民衆認爲學生安全優先,認同學校作法;更有人痛批,連小孩都知道愛護動物,政大此舉極爲不妥。

▲政大的野狗處理問題惹爭議。(圖/政治大學總務處)

整件事情源於2011年底,政大發生「犬隻傷人」的事件校方擔憂師生校園安全問題,將「是否全面撲殺野狗」的議題擺到2012年4月份校務會議做表決。政大自2009年以來就採「結紮」的方式處理野狗,這次的大動作立刻引發學生圈的反彈;由於「撲殺」是對待生命的下下之策,許多同學網路上發起「幫忙阻止政大撲殺校狗」的活動,事件益發擴大。

臺灣的野狗問題由來已久,過去一直都是以「撲殺」的方式來解決,既不治標、也不治本。野狗繁殖的速度遠較撲殺的速度還要快,許多動保人士致力推動「TNR」(捕捉、結紮、原地放養),用比較人道的方式處理野貓野狗的問題。然而依舊有許多難題不好解決,包括「結紮後的動物食物來源?」以及「顧慮到討厭野狗野貓的民衆感受」、「狗貓帶來的交通危險、環境清潔」等問題。政大是教育下一代的場所預計於4月份舉行的「野狗是否全面撲殺」表決,持續被各界關注着。

▲政大的撲殺政策引發學生反彈。(圖/政治大學總務處)

「我認爲學校對這些校內的狗狗並沒有充足的理解,尤其校園依山傍水,如何與其他動物相處、共享土地,校方也沒有對我們做足夠的宣導。」來自政治大學的王姓同學如此表示。由於政大「尊重生命社」一直以來都有替校內的野狗做結紮、不適居移置的動作,有攻擊性的犬隻會讓牠搬家到需要警戒犬的場所。而根據政大尊生社盧倩儀老師的說法,2011年底傷人的犬隻,其實是一名李姓校友進校園的「家犬」;但學校並未針對特定人士處理問題,反將矛頭指向沒有攻擊傾向、喜歡慵懶躺在草地上的狗狗,很沒道理。

「對於那些怕狗的師生而言,有什麼兩全其美的解決方法嗎?」記者試探性的詢問。「我想,不論是愛狗還是討厭狗,都該稍微認識狗狗的各種行爲與肢體語言,這樣一來至少能將傷害降低;至於如何相處,就跟人一樣吧!你討厭遊民,也不能拿水噴人家呀。」政治大學今天所碰到的問題,其實放大來看也是臺灣正面臨的問題;校方會如何處置這10幾隻野狗?恐怕不是閉門會議聊一聊就能解決的。

※延伸閱讀

認養代替購買/米格魯的藍色項圈

認養代替購買/用生命在等待!長毛狗狗燦爛笑容惹人憐