互聯網影業的內容荒
在中國，電影公司除華誼兄弟、博納影業、中影集團外，近年興起一衆互聯網影業摩拳霍霍，欲瓜分電影市場這塊大餅。當今正逢科技掛帥，帶動各產業發展的時代，但在電影產業中，互聯網公司是呼風喚雨，還是深陷泥淖？
最早踏入電影領域的中國知名互聯網公司要屬樂視，2011年底樂視影業成立後至今已參與11部電影，此外，阿里、騰訊、百度等巨型互聯網公司近年也都成立影視子公司，其餘如愛奇藝等線上影片公司、甚至旅遊業途牛都參與其中。
2016年恰逢互聯網影業多部大作上映，細數票房成績與投入規模，互聯網影業表現並不佳，雖握有發行管道、數據分析能力甚至強大資本等優勢，但在電影最重要的本質-內容，顯然尚缺乏足夠的經驗和底蘊。
綜合陸媒資料，首先是互聯網影業中的老大樂視，年初的「盜墓筆記」開出10億元人民幣（下同）的漂亮成績，在去年中國票房榜前10名佔一席之地。但隨後重注押寶的「爵跡」、「長城」，票房口碑並不理想，導演郭敬明、張藝謀再度登上衆多毒舌影評的嘴尖。
去年失利使樂視影業估值大幅縮水了28億元，今年初融創中國融資金流緊張的樂視集團，其中10.5億用於樂視影業15％的股權置換，按此推算，樂視影業估值爲70億元，而去年5月樂視網公告樂視影業的估值爲98億。
而隸屬當今中國互聯網巨人的阿里影業，首部主投的「擺渡人」同樣失利，鉅額資本集結梁朝偉、陳奕迅、金城武等巨星，但票房仍打不開，後續口碑也負面居多，據瞭解，該片票房須超過10億元纔不會虧本，而截至1月底該片票房約5億元。
不同阿里、樂視走巨星雲集路線，互聯網大腕騰訊影業去年主導的「少年」，走低成本投入的小清新路線，留力試探的結果，「少年」表現平平，累計票房不足1,600萬元。
去年9月時已有業界人士指出，互聯網影業雖欲顛覆電影界，但電影終歸是慢工出細活的內容產業，大資本快餐式的投入，將使互聯網影業仍爲電影門外漢。
搭對IP風潮 名利雙收
但互聯網影業仍有成功之路，關鍵就在智慧財產權（IP）。作爲去年騰訊影業參投的「魔獸：崛起」正是跟對了IP，該電影成功引起衆多遊戲玩家、小說讀者興趣，在中國創造14億的票房，進入去年中國電影票房榜的前三甲。
樂視影業去年成功的「盜墓筆記」也是搭上IP風潮，該小說數年前推出已經引起轟動，更有諸多衍生的同人創作，熱潮不減。但IP投資也非萬靈丹，郭敬明、張藝謀等名導作爲另類IP，「爵跡」票房口碑雙敗，「長城」引起多數影評批評。
故互聯網影業應發揮本身數據分析優勢，纔可在電影領域脫穎而出。雖然最弱一環電影內容難以分析，但可透過尋找各個時間點在風口上的IP，帶動自家電影在市場中的注目。
此外，阿里影業同時投資中國3大電影公司華誼兄弟、光線傳聞、博納影業也成另一戰略，透過強大的資本力量達成影業避險，無論哪家公司得利，自己都能確保收入。