資深媒體人：陳國祥》當香港成了一座「李家城」
香港羣衆抗爭陷入僵局，首富、長和集團資深顧問李嘉誠日前呼籲執政者「對未來的主人翁網開一面」，不料引發中共中央政法委及官媒狠批，指責他的說法「縱容犯罪」，眼看香港「滑向深淵」，且反問李嘉誠等「囤地圈錢」地產商，會否對香港市民與未來「網開一面」？
大陸官方與官媒輪番批評李嘉誠，有志一同，鎖定引發港人民怨的高房價，指稱香港社會的深層矛盾中，房屋問題最爲突出且迫切，爲香港社會動盪埋下伏筆，且大陸官媒均提到香港法令中的《收回土地條例》，認爲由於香港《基本法》第6條與第105條對私有財產權的保護，加上援引條例或遭到曠日持久的司法流程，港政先前對是否引用條例有過遲疑，「然而，諸路不通後，收回土地是可行之道。」一時之間，《收回土地條例》儼然成爲捉拿「李超人」等地產霸權的殺手鐗。
李嘉誠是香港商界知名度高、最有影響力的富商，今年8月中旬香港「反送中」衝突升級後，他在報章刊登全版廣告，呼籲各界停止暴力，並稱「黃臺之瓜，何堪再摘」、「最好的因可成最壞的果」，但文義可做兩面解釋，究竟意欲何指引發各界議論。9月8日，李嘉誠重申，希望執政者能「對未來的主人翁網開一面」，這個說法觸怒正爲香港部分青年暴力攻擊煩心的中央與特區政府，於是對他發狠話；李嘉誠聞言立即辯解：「寬容不等於縱容，不等於無視法律程序。」
李嘉誠這回儼然成爲引發香港動亂的元兇。騷動百日，不見港人以房價與住屋問題爲訴求，更無「打倒地產霸權」的口號，李嘉誠究竟招誰惹誰而成爲箭靶？香港青年言詞與暴力攻擊的對象，當然是港府以及其「太上皇」的北京，但仔細分析這羣失落一代的艱難處境，根源卻是讓年輕人見不到亮光的高房價。
這批地產商長年「一心謀利」，隨其陪葬的卻是香港年輕人的前途，因爲香港是一座「李家城」。由於房價高得離譜，年輕人看不到前途，無產者看不到離苦得樂的希望，中產者過不了輕鬆日子，商家給不出親民價格，產業投資與經營沒空間。被房價壓得喘不過氣的港人焉能不造反？
找到這個「深層結構性矛盾」之後，官方的罪責減輕了，有了分擔壓力的代罪羔羊，當然要拿來當祭品。其他地產大亨反正早就被釘在奸商、吸血鬼的恥辱柱上，因此一路黑到底，跟着譴責暴力。李嘉誠重視形象經營，不願充當官方喉舌，既不能違背主旋律，又要討好羣衆，因此說話刀切豆腐兩面光。
李嘉誠雖非動亂元兇，但確實罪不可免，因爲香港有兩個統治者，一個統治政治，把持權力資源，讓港人無法擁有高度民主與自治；另一個統治經濟，把持經濟資源，讓港人被高房價壓得喘不過氣來。兩個統治者都有罪責。港人爭取身心舒暢的生活，兩方面都該努力要求，抗爭其中一面既不足又不平衡。
這兩者實際上又是緊密相連且互爲因果的。坐大的地產與金融霸權攸關香港繁榮穩定，是官方管治的同盟，不能不讓他們順心；而行政與議會缺乏實質民主，所以無法關照平民百姓的利益，政策一面倒向資方。這個便利官商共治的政經複合體是香港羣衆痛苦的根源，所以光是一國之下確保兩制猶有不足，還得民有與民治兼得，才能人心平和、水波不興，成爲一國兩制的好樣板。