中國首艘國產航母從大連起航赴三亞 意味着什麼？
據香港文匯網報道，1日早上，中國首艘國產航母山東艦從大連造船廠啓航，赴渤海開展訓練。軍事專家1日對《環球時報》表示，經過此次出海訓練後，山東艦返回母港三亞指日可待，將會在南海擔負戰備巡邏任務。
山東艦 資料圖
此前山東艦在5月25日至6月17日曾出海訓練，訓練爲期23天，那是山東艦入役5個月來的首次航行訓練。
針對那次訓練，國防部新聞發言人任國強在5月份的例行記者會上表示，“根據年度試驗計劃安排，中國海軍正在組織山東艦進行海上試驗，結合開展相關科目訓練。此次訓練，目的是檢驗武器裝備性能，提高航母訓練水平，進一步提升部隊履行使命任務能力。”
巧合的是，8月31日遼寧海事局發佈航行警告，從9月1日至至22日，將在渤海四點連線海域執行軍事任務，禁止船隻駛入。此次航行警告中提及的軍事任務非常可能就是山東艦即將展開的訓練任務。
軍事專家李傑1日接受《環球時報》採訪時表示，山東艦是中國自主研發，有很多新設備、新系統，在實際應用中會出現一些意想不到的問題，因此需要返廠檢修。“除去新冠病毒疫情的影響，有一個很大變化是山東艦返廠到首次航行訓練用了將近6個月時間，而第二次航行訓練中間僅間隔1個半月時間，這說明艦上的各項系統得到進一步完善。”李傑認爲，此次航行訓練會對通信、雷達、武器等進行全系統檢驗後，或許會再次返廠進行一次改進，在第三次出海訓練時候就可能直接返回三亞母港。“這個時間不會太長，指日可待”。
軍事專家宋忠平同樣表示，山東艦此次訓練返廠後或還會有一些適應性調整，調整結束後就會返回三亞母港。
李傑進一步分析指出，山東艦一旦返回三亞母港，勢必要在南海海域開展大量訓練，進一步提高戰鬥力，“這對國人信心是一個提升，也對外界產生震懾力。”
宋忠平認爲，山東艦返回南海後會勢必會擔負戰備巡邏任務，這是其使命和職責所在，山東艦將會是維護南海和平穩定的“定海神針”。對於未來山東艦重返三亞母港，宋忠平認爲，美國會在南海加強軍事存在，同時會進一步炒作中國軍事威脅論，煽動對中國的敵視情緒，導致南海局勢進一步的緊張，“中國的航母在南海進行訓練完全是正當的，美國作爲一個域外國家，將其軍事裝備部署到南海，就是來製造緊張空氣，就是讓南海不太平的。”
相關新聞
8月26日，中國向海南島和西沙羣島之間的南海區域試射東風-26B和東風-21D飛彈，美媒解讀稱中國向南海發射“航母殺手”，旨在針對美國。27日，美軍“馬斯廷”號導彈驅逐艦擅自闖入中國西沙領海。隨着中美兩國在南海地區的頻繁“互動”，南海之上的“火藥味兒”也越來越濃。
美國大選將至，南海局勢將如何走向？觀察者網針對這一問題採訪了中國南海研究院院長吳士存，對解放軍這次南海導彈試射和美國不斷在南海糾纏中國的動機等問題發表看法。
觀察者網：8月26日，解放軍往南海地區試射東風-26B和東風-21D，美媒直接指出中國試射的是“航母殺手”，針對是美國在南海的軍事存在，您如何解讀解放軍的這次行動和美媒對此的解讀？
吳士存：解放軍這次試射東風飛彈的行動屬於臺灣海峽南北兩端軍事演習的一部分。飛彈擊中的海域是位於海南島和西沙羣島之間的南海某區域，也正是海南海事局宣佈禁航的海域，所以毫無疑問，這是臺灣海峽南北兩端軍事演習的組成部分。
這次試射的“航母殺手”東風-26B和東風-21D，東風-21D射程是1800公里，東風-26B射程是4000公里。那麼在南海地區航母頻繁活動的只有美國，而在南海、臺灣海峽、西太平洋採取針對中國的軍事挑釁行動的，也只有美國。我們難道是衝着東南亞周邊國家嗎？是衝着南海其他聲索國嗎？不可能。所以美媒報道從美國角度考量，將此次試射飛彈理解爲針對美國，我認爲是準確的。但是，中國從來沒有正式表明過這次試射是在針對美國，所以美媒這麼理解，是美國自己在對號入座。
當然，國際社會肯定也不會有第二個國家會對這次行動對號入座了。有些事情，大家都心知肚明。
觀察者網：8月27日，美軍“馬斯廷”號導彈驅逐艦擅自闖入中國西沙領海，是對解放軍試射“航母殺手”的迴應麼？
吳士存：我預感到了美國最近會進行一次這樣的“航行自由行動”。按照美國今年“航行自由行動”的頻次頻率，基本上一個半月到兩個月之間就會進行一次。此次“馬斯廷”號導彈驅逐艦闖入是今年美國在南海針對中國的第7次“航行自由行動”，這一次是8月27號；上一次（第6次）是7月14號，在南沙華陽礁和永暑礁；再上一次（第5次）是5月28號，在西沙。基本上美國現在在南海的“航行自由行動”維持在每一個半月到兩個月一次，交替在西沙和南沙兩地執行。
所以，我認爲美國本來最近就會進行一次“航行自由行動”。而如果要說這一次與我們試射東風有什麼關聯的話，應該就是在時間上提前了一點。我們26號試射導彈，美國27號在西沙開始“航行自由行動”，可能是考慮到了要回應下我們的行動。
觀察者網：此前採訪您時，您曾說過基於當前南海形勢的發展演變，中美“擦槍走火”的可能性比以前增加。現在美國在南海軍事活動愈發頻繁，偵察機、軍艦頻現，如此發展下去，你所說的“擦槍走火”發生的可能性，是不是更高了？
吳士存：顯然是的。中美間“擦槍走火”唯一可能發生的地點就在南海海域，原因有幾個：
第一，目前的大背景是中美兩國關係全面對抗，所謂全面對抗，就是中美之間找不到一個還可以進行合作的領域了。
第二，中美兩國一線官兵、一線裝備能夠發生接觸的區域，主要是南海。美國的航行自由無論是發生在西沙還是南沙，我們都會派軍艦跟蹤、識別、警告、驅離，處置一旦失手，就容易發生危險，比如2018年9月30日，中美兩艘快速行駛的驅逐艦——蘭州艦和迪凱特號，在南沙海域近距離接觸到只相隔41米。
第三，雖然中美海軍之間有危機管控機制，比如“海空意外相遇規則”，但是2018年的蘭州艦和美國迪凱特號驅逐艦在近距離接觸的時候，危機管控機制就失效了，沒有一方願意遵守已有的危機管控規則，所以在特定情況下，危機管控機制和規則是可能會失靈的。
第四，美國一線官兵的自由裁量權比我們大。我們一線官兵授權有限，美國一線官兵則有很大的自由裁量權。2018年發生的近距離接觸時，美艦突然啓動高強度的電子干擾設備等一系列危險舉動，可以看出，美國官兵處置權應該比我們大。
在這樣的特殊情況下，我認爲，發生擦槍走火的可能性是增加了。
再加上美國最近在南海頻繁的軍事行動，雙航母演習、雙邊軍事演習和美日澳三軍軍事演習都是在南海，針對中國的目的性很強，甚至直接以中國爲假想敵。
而且，南海發生軍事衝突的門檻相對較低。我們在南海的底線是哪裡？美國人也在試探。不像臺灣海峽，臺灣問題底線很清楚：臺灣宣佈獨立，美國支持臺灣獨立，那就是碰到我的紅線，沒有任何迴旋餘地。而在南海，現在哪些事不能碰、哪些事可以碰、碰到什麼程度、中國會有什麼具體反映，這個底線大家都在試探當中。底線不清晰，發生衝突的門檻相對較低。
美國防部官員告訴英國路透社、美國彭博社，26日，中國發射了4枚中程彈道導彈，擊中了位於海南島和西沙羣島之間的南海某個區域。
稍早前，香港《南華早報》引述接近解放軍的消息報道稱，解放軍26日從青海方向發射了東風-26B彈道導彈，從浙江方向發射了東風-21D彈道導彈，打擊了位於南海的預定目標。
美媒認爲，東風-21D和東風-26都具備反航母能力，其中東風-26B可以在4000公里外打擊美軍艦船目標。
這次發射發生在美軍U-2偵察機擅自闖入中國人民解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動之後的第二天，是外媒首次報道中國向海上發射東風-26彈道導彈。
示意圖：解放軍從浙江發射東風-21D導彈，從青海發射東風-26B導彈 圖源：東方鐘擺