政府暴力
國家是人民的，政府不能代表國家，政府只是一種架構，人民用選票與政黨訂定契約，基於信賴原則，讓政黨進入政府體系中，代管整個架構，但當代管出現問題時，視同無法達到這紙契約的要求，人民本應該利用四年一次的選舉，替換掉這個政黨。
只是，如果這個政黨代管的政府，出現的問題已經不是瑕疵，而是重大問題，甚至已達違法違憲地步時，四年一次的選舉制度顯然緩不濟急，政黨開始利用政府體制，遂行私利，剝奪人民的生存權、工作權及財產權，假藉國家名義，對人民進行司法甚至是人身的侵略，指揮公務系統戕害人民的基本權利，羅織入罪或是直接赤裸裸虐打民衆，企圖製造寒蟬效應，回覆戒嚴時期的氛圍，政黨利用政府外殼，自我詮釋法令，寬以律己，苛以待人，行同封建復僻，連網路自由，都使用檢警體系與以扼殺，營造草木皆兵之領域。
諸多高壓的手段及行爲，已不能用失控脫序形容，可以感受得到他們的焦慮和不安，恐懼着人民想將權力收回來的決心，正常的穩固政權，是不會出現這種煩躁的氣氛，處理羣衆運動，一般都是用相對溫和以及理性對話的方式，耗時是經常發生的狀況，但是絕對不會主動攻
擊羣衆，以武力換取佔上風的機會，但倘若人民對政府的信心崩盤時，他們處於一個崩潰體系中，心理層面的慌張是顯而易見的，而他們越慌，手腳就會越亂，所以就會窮盡所有的國家機器去掃蕩，清除不利己的言論和行爲。
但千古的經驗說明，作用力越大，反作用力越強，所以可以看到324政院鎮壓之後，330超過七十萬人上街頭，428忠孝西鎮壓之後，429癱瘓忠孝東，而429立院鎮壓，更造成了51勞動遊行兩萬人上街頭，一起譴責暴力。可以看到這個政府的草木皆兵，已到達臨界點，開始限縮公民權力，擴張政府解釋法令的權力，並由內政部與捷運局提出違法說，而法務部開始執行，造就體制的紊亂，以及各部會的互相踐踏，這種不安導致的混亂科層，都聞得出這個政府已經失能的味道。
此嚴峻之情況，絕非四年一次的選舉能夠解決，往後兩年，究竟還會有多少人莫名遭捕、遭逮、遭打、甚至遭殺，沒有人知道，但我們很確定，這種事情只會層出不窮，越來越多，因爲這是一個不知悔改的政府，他們不配代表我們的國家，他們的暴力，甚至不配稱做國家暴力，他們充其量只能稱爲政府暴力，面對一次又一次的政府暴力，在棍如雨下與水砲狙擊的可能喪命態勢中，我們不會離去，他們的失控只會號召我們的意志，使其更堅強，他們想用暴力剝奪我們的身體，但卻剝奪不了我的自由意識。誠如喬治歐威爾的1984中說着，因爲我不想要下一代成爲「到最後，黨可以宣佈，二加二等於五，你就不得不相信它」的悲哀，真正的自由應如主角溫斯頓最後寫道：「所謂自由就是可以說二加二等於四的自由。承認這一點，其他一切就迎刃而解。」
●作者吳政峰，基隆，碩，媒體識讀研究者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net