香港「正妹覺青」遊蕙禎談港珠澳大橋:車流低只加速中港融合

香港妹覺青前立法會議員遊蕙禎。(圖/取自遊蕙禎 Yau Wai Ching臉書

記者林彥臣/採訪報導

港珠大橋24日通車,各界期待「港珠澳一日生活圈」的形成,能夠促進觀光業甚至是更多的商務效益,對此香港前立法會議員遊蕙禎卻有不同的看法,她認爲港珠澳大橋對香港民衆的效益根本不如預期,真正的目的在加速「中港融合」。

遊蕙禎接受《ETtoday新聞雲》記者採訪表示,其實會利用港珠澳大橋的香港民衆並不多,大家預估是一項必賠的基礎建設政府原本預期通車11小時會有4216架次的車輛往返,但開通11小時只有2078架次,甚至其中1228架次是往珠澳,只有850架次是往香港,進出香港的車流量都不如預期。

▲前香港立法會議員樑頌恆與遊蕙禎。(圖/路透社

遊蕙禎進一步指出,且香港本身有直通車、高速船和高鐵能夠到達大陸各省城市,普通民衆又大多不會以私家車代步,但建大橋的開支都是從他們身上取來的,常人思維是,如果那項基建的設計與其他建設重複,那是不值得去建設的,爲了所謂的方便幾十年都回不了本,這是近年中港基建的一大特色。

▲港珠澳大橋。(圖/CFP)

遊蕙禎說,港珠澳大橋爲加速「中港融合」是無融置疑的,令香港人儘早習慣中國法例,例如現在高鐵站內已經行中國法例了,港珠澳大橋的承建商是中國建築,高鐵是禮頓-中建聯營,建設的資金可說是源源不絕地泵到這些國企口袋中,哪怕政府因此負債,他們也不怕收不到欠款可以解決香港問題之餘又有錢收,一舉兩得。

關於香港泛民派政治人物對於港珠澳大橋的立場,遊蕙禎則表示,其實當年很多泛民派議員通過了港珠澳大橋的議案,但近年又開始批評政府超支興建大橋,只有少數兩三個激進泛民議員是由頭到尾反對這項計劃

港珠澳大橋原計劃採用公開招標形式,即民間興建營運後轉移模式的方案交由私人財團出資興建。大橋主體工程造價預計要762億元人民幣差額由三地政府按以下比例補貼:香港佔50.2%、中國內地佔35.1%、澳門佔14.7%,但實際補貼金額則視乎招標結果。私人財團可營運大橋爲期50年,期間可收取過橋費用,預計36年半可以收回成本。

▲港珠澳大橋。(圖/記者姜國輝攝)

在2008年8月5日,三地政府就融資問題達成共識,主體工程造價385.4億,其中中央決定出資投入項目建設,連同廣東省的出資,內地合共出資70億元人民幣(佔三地政府出資44.5%),香港方出資67.5億元人民幣(佔三地政府出資42.9%),而澳門則出資19.8億元人民幣(佔三地政府出資12.6%),餘下的58%資金(約200多億)則以貸款方式集資。2009年5月22日香港立法會通過撥款港幣90億4,650萬元(按付款當日價格計算)予主橋的詳細設計和建造工程,預計分7年支付。

▲從香港通過「港珠澳大橋」直達珠海途中,隱約可從橋上看見澳門旅遊塔和葡京酒店。(圖/記者陳建竹攝)

從香港前往珠海,以往透過陸路必須花費3小時以上,全長55公里的港珠澳大橋開通後,號稱行車時間可縮短到45分鐘,《ETtoday新聞雲》的駐地記者日前實測,從在香港旅檢站過檢完,搭上巴士後開始計算,抵達珠海旅檢站大約是30分鐘,但若再加上過檢時間,以及在旅檢大廳行走的時間,則總共是96分鐘。

遊蕙禎是前香港立法會議員,所屬政黨爲青年新政,於2016年當選立法會議員,因爲在宣誓就職時,在宣誓詞前加入效忠香港民族等字句,以及以不雅與歧視的字眼稱呼中國,遭到香港法院判定取消議員資格,議員任期只有12天,遊蕙禎也曾經因爲新界主權問題,考慮上書總統蔡英文關注「香港釋法事件」對新界主權的影響。