「文化與歷史情感」 孫大川拿歐洲皇室比喻監院

▲前原民會主委大川監察院院長(左),中選會主委張博雅獲得提名院長(右)。(圖/東森新聞

記者賴映秀臺北報導

立法院1日審查監察院長、副院長資格,院長被提名人張博雅在口頭報告中表示,近來發生一些貪污弊案與重大社會事件更讓人覺得監察院行使監察權重要性,作爲監察院長,首先應超出黨派行使監察權。副院長被提名人孫大川則以歐洲皇室比擬監察院,「有它文化歷史情感」。

張博雅在報告中提出自我期許,強調作爲監察院長,首先應該超出黨派,以超然的地位,捍衛監察委員監察權行使的絕對空間,不受任何特權外力利益個人利害關係的干涉;監察院應確實重視人民檢舉及陳情案件,尤其對於社會矚目的重大事件,更應該主動積極調查,迅速回應人民的期盼。

孫大川則在報告中指出,318學運就在這個民主殿堂裡,發表對兩岸服務貿易協議乃至於對整個國家體制運作的質疑、批判和不信任,「當中有不少是我認識的學生」,同時不再染髮,「隨時提醒自己的世代侷限性」。

同時針對監察院存廢問題,孫大川表示,從立憲的角度來看,爲保障人權、避免國家對人民的侵害,設計獨立行使監察權的機制乃是大家共識,並舉荷蘭比利時日本等民主國家的皇室制度爲例,「雖引發不少爭議,但仍被持續遵循,顯示制度不只有它的法律合理性,也有它文化和歷史情感」。

對於孫大川的報告,民進黨立委陳亭妃認爲,「他是消費學運而不是有所認同」,利用學運爭取民進黨支持,根本是多此一舉,民進黨只看態度與適不適任;拿皇室比喻監院也不恰當,監察院是要排除高權強貴,難道要像皇室什麼事都不做,只跟着總統馬英九起舞。