天諭屬性論 防禦的收益與破防收益猜測
原來是想寫防禦收益的。原因很簡單，防禦每個職業都有，且是最主要的屬性之一，但還是有挺多朋友可能對防禦的收益或攻防之間計算有些不明瞭，好像懂卻又好像不懂。
故秋此帶來了一些小數據，來證實下我個人對防禦收益的猜想，順便以防禦測試衍生猜想破防對攻擊的提升。
——————————————
那麼首先我們來講講防禦：
如上圖面板可知，防禦最高爲傷害減免90%，這是上限，雙防的原則都是一樣的。
物防可以減免物理而法防減免法術，目前遊戲除了聖堂之外沒有職業能夠滿防的情況下，御靈、御魔、傷害減免屬性也成爲了熱門。
而我們現在的主題是關於雙防的收益，這種動輒過萬的屬性的取捨。完成防禦猜想後，主題會轉入破防收益猜想。
——————————————
在這之前秋想說一個小插曲吧。（與主題相關，還請看看）
前次與朋友開荒龍淵，面對高階老一的時候，全隊的防禦明顯變得脆弱不堪。BOSS的極光閃電動輒造成四五萬的傷害，由此激發了隊員們對防禦的熱切。
其中有一個朋友問秋防禦多少最好，秋無言，只能說盡量堆高。朋友反問，我現在接近80%防禦免傷，受到傷害50000，那我再提升1%的防禦可能要犧牲一大截的輸出，換來的也僅是受傷害減少500，變爲49500，真的划算嗎？
秋再次無言，這個問題勾起了秋68級開荒機械高階老二時被推手秒殺時的記憶，於是與朋友講起了防禦免傷收益。
——————————————
秋相信以上關於防禦免傷率的想法都存在於大部分人的心裡，甚至秋通過機械高階老二之前也一直是這麼想的。
不過可能因爲聖堂職業原因，對防禦方面天生需求讓秋需要探索與取捨防禦，前後的一系列事實推翻了原來幼稚的想法。
猜想：
防禦免傷率
實際攻擊傷害
防禦免傷率我們都懂，面板就有，那實際攻擊傷害又是什麼？
還是以上面插曲的內容做猜測。80%免傷，受到極光攻擊傷害爲50000，提升10%防禦後受到的傷害是多少？答案絕不是45000。
在這之前我們先要搞清楚實際傷害，傷害100%，減免80%，我們受到實爲20%傷害，那麼50000即20%，逆向推算可知結果，實際傷害爲25萬。
那80%防禦前提下，提升1%的防禦則受到傷害爲47500，提升10%則傷害爲25000。
看完猜想大部分朋友應該都能明白以前的誤區在哪裡了。傷害結果僅是免傷後的數字，是分子，但是我們錯誤計算常將分子當成了分母。
——————————————
也許有朋友覺得以上僅是猜想，秋也覺得僅以猜想不能服衆，故做了實際測試。
先看守方面板：
如上圖，因爲號的原因，只借到了一個法系，故以法攻爲測試基礎。顯示防禦爲法術防禦。上圖中御靈力0，法傷減免0，力求最真實數據。其中測試了兩輪，其一爲51.5%防禦，其二爲60%防禦，以計算實際攻擊與防禦收益的猜想。
——————————————
然後我們看看攻方：
這是一個奶媽號，脫下了所有的裝備、神格，以保證破靈、破防爲0，傷害加深6%應該是天生屬性，我們在後面計算中用公式將其差距消除，其中攻方攻擊力僅302-313是爲了儘量避免大小攻影響數值準確性。
——————————————
然後是攻擊技能：
秋選用了靈擊，這是一個不受任何狀態及面板影響的普攻技能，並且取消了所有的修煉點，以求攻擊最真實有效！
———————————————
基礎差不多就是這些了，秋下面直接上測試表格，本文最後會附攻擊截圖。
如圖，兩種防禦下秋皆進行了少量的測試，主要得益於攻擊較低數值穩定，且防禦得出結論較容易，故未有大量測試。
我們先看第一條，51.5%防禦率，攻擊平均值爲167.53，我們直接來算實際攻擊傷害。
167.53/1.06/（1-0.515）=325.87
（1.06爲傷害加深誤差，（1-0.515）得出減免後傷害0.485）
以上是秋猜想中的實際傷害量，爲325.87，我們以此來驗證第二條的結果看看是否準確。
325.87X（1-0.6）X1.06=138.16
與表格第二條138.58誤差僅0.4左右。以此事實可證明防禦率的計算方法，驗證了上述猜想的正確性。
————————————————
其次，兩次的基礎傷害消除傷害加深後爲158.04與130.73，傷害差值爲27.31，即8.5%的防禦免傷提升減免了17.28%的傷害量。
當然，上條僅針對了51.5%防禦與60%防禦。不同的防禦力提供的免傷獲得的效益比也是不同的，但由此卻引出了本文的第二個主題，破防收益猜想。
破防一直被吐槽卻還是有一部分職業基礎破防驚人，便一直處於是否堆高數值，取捨與否的尷尬境地中。
嗯……這裡有一個前提，破防對怪物爲自身基礎+50%，而破防上限爲75%，也就是說主PVE的朋友在達到50%破防後，破防的收益即爲0.（謝謝樓下幾位朋友的提醒）
但PVE破防收益可能會較低，因爲PVE一般存在對怪物等級壓制，等級壓制就會帶有一部分破防效果。
但是我們這裡猜想主要面向PVP。以秋自身破防爲例，511,10.7%破防率。這是什麼概念呢？
秋再以自身防禦爲例子：
27671防禦，破防10.7%則得到數值爲24710，免傷率由89.2%變爲88%。
然後我們再引入實際傷害概念。
例如一個聖堂對89.2%免傷的秋使用了技能，對我造成1000的攻擊結果，則實際傷害爲1000/0.108=9259.25。
再用這條實際傷害去計算提升511破防即10.7破防率的收益，9259.25X0.12=1111.11。
由上述猜想可知，面對近滿防敵人，破防收益與面板值幾乎相同。
————————————————
但是滿防屬性畢竟較少，一般玩家15000防禦即算不錯了，我們就以15000做例子再做猜想。
（防禦差了14點，但不會影響數值）
15377防禦，破防10.7%則得到數值13731，免傷率82.1%變爲80.3%。
再以1000攻擊結果猜想，實際傷害爲1000/0.179=5586.59。
破防511即10.7%破防率收益，5586.59X0.197=1100.55。
依然是接近面板值的提升。但相較上面的1111卻略有降低。
————————————————
做完破防收益猜想後我們再來正視破防屬性。破防不像暴擊產生即穩定。破防攻擊在暴擊外還受到閃躲及格擋的影響，實際收益絕不及上面的例子。且秋的511破防如果分攤到摧殘前綴每件77點，爲6.6件裝備前綴。
那6.6件裝備前綴我們可獲得收益是多少？
如破壞511可提升16%左右暴擊率，致死511可提升52%左右暴擊加成。
16%暴擊率與52%暴擊加成對攻擊的提升又是多少呢？目前堆這兩樣屬性的玩家頗多，秋就不繼續猜想了。
————————————————
雖然秋到最後也沒說防禦應該多少合適，破防可不可取。因爲這些屬性存在於玩家面板中各有高低，提升各有不同，秋僅是提出概念，讓大家能夠有一個成型的想法罷了。
但有一點秋是不得不提的。
關於防禦，免傷率越高需要的防禦力越高，且是每點免傷率都需要較前一點更多的防禦力去支持，所以不用盲目去堆，適量根據自身面板調整纔是最好的。
其次關於破防，關係到對方防禦力，而防禦力的增長模式導致防禦力越低則每點防禦提升的免傷率越高。
但正常破防的收益還算可觀，就如上面兩張圖27671與13731，降低了50%左右防禦，免傷率從89.2%變爲80.3%，相當於50%破防的收益是89%攻擊。但50%破防需要2390左右的破防支持。相當於75%暴擊及240%暴擊加成，收益幾何又不好說了。
以上幾點在上面的猜想中都可以得到證實，如何取捨還是需要朋友們自己主見的。
對了對了對了，還有非常重要的一點，耳環和覺醒的免傷與面板防禦免傷不是同種屬性，但是目前未測試，下次有時間再做測試給大家詳解吧。