宋楚瑜動向對臺北市選情的影響分析

▲拉攏親民黨，傳連戰將親自出馬訪宋。

劉國民

外界和宋楚瑜總是認爲，宋被很多人坑過，這其中就包括李登輝和陳水扁。但同時也要看到，宋楚瑜本身的性格也是造成他個人處境不斷走向被動的重要原因。宋本人是威權年代使用宮廷鬥爭手段的高手，那時候他以擅長穿梭、處事果斷強勢靈活著稱。伴隨着臺灣的民主化，宋楚瑜也成立了自己的親民黨。但是宋思維的盲點並沒有隨着臺灣的民主化而得到改善。就拿他和親民黨的關係來說，宋一向喜歡把親民黨當做自己的本錢和基本的資本，而不把親民黨當成是他和全體親民黨黨員、親民黨支持羣衆的共有資產。於是他不斷拿親民黨做資本和阿扁進行穿梭外交，扁宋會的進行使親民黨的基本盤大鬆動，親民黨加速泡沫化。2006年，宋楚瑜又不顧泛藍團結和親民黨內部的反彈堅持參選臺北市長，導致親民黨黨員又一次的出走潮。

以往種種的教訓其實是告訴宋楚瑜，不能把親民黨黨員和親民黨支持者當做自己在政壇縱橫捭闔、穿梭交易的資本，而是要放低姿態真心去考慮黨員和支持者的感受和權益。但是似乎宋楚瑜爲人處事最擅長的還是宮廷鬥爭手法，從政到現在最喜歡用的還是這一套。

由於親民黨的主要支持者還是藍營人士，這些人即便不滿馬英九和國民黨，但要他們心甘情願、毫無爭議地支持獨派柯文哲，恐怕是有疑問和爭議的。宋楚瑜當然可以像以前一樣，不顧黨工和支持者的感受，執意搞類似扁宋會那樣的柯宋會；也可以不顧支持者的感受像屢次分裂藍營那樣再一次號召支持者挺柯文哲。但結果會是什麼？毫無例外又會導致親民黨內部及其支持者思想上的矛盾、掙扎和剝離。這樣一來，親民黨的盤極有可能進一步縮小。

甚至可以這樣說，宋楚瑜支援柯文哲比支持連勝文更危險，更可能使自己的基本盤萎縮，因爲上面說過宋若挺柯，親民黨的支持者不可能全跟着宋楚瑜挺柯，只會有一部分死忠者去挺柯，相當一部分親民黨支持者會選擇不投票，這種情況下對柯的幫助有限，但對宋自己和親民黨的危害卻不小。宋楚瑜若保持中立，放任支持者自主投票，則親民黨支持者的票一部分流向連勝文，一部分不投票，也很難流向柯文哲。宋楚瑜若支持連勝文，則親民黨的支持票大部分會迴流到連勝文那裡。也就是說，親民黨及其支持者的動向不是宋可以完全左右的。畢竟臺灣民主化以後政黨很難成爲一個人私有的工具，一個政黨及其支持者很難再任由黨魁指向哪就打向哪。這是宋楚瑜迫切需要反思的盲點。

下面我們來引入資料做大致的估算。臺北市有投票資格的選民人數20年來比較穩定，大致有200萬人，假如以70%投票率來估算，則總投票數爲140萬票。臺北市以往藍綠結構爲56:44，則基本上藍營有78.4萬票，綠營有61.6萬票。藍超過綠16.8萬票。2006年臺北市長選舉，宋楚瑜得5萬多票，得票率4.14%；2012年大選，宋楚瑜在臺北市得4萬多票，得票率2.58%。以親民黨在臺北市有兩席市議員和以往的得票情況來看，宋在臺北市大概有1%—3%的支持票，也即有1.4萬至4.2萬票的支持度。這也是宋楚瑜和親民黨對臺北市選戰影響力的上下限，最少影響1.4萬票，最多影響4.2萬票。

當宋楚瑜挺柯時，這1.4萬票—4.2萬票內部會發生較大分歧，一部分人會隨着宋楚瑜倒向柯文哲，一部分人會選擇不投票，少數人會支持連勝文。其中支持柯文哲者不僅不會過半，而且會是少數，也就是說流向柯文哲的選票最多在幾千票到2萬票之間。剩下的親民黨票基本就對臺北市長選舉保持了中立。但是這種轉投綠營的票和不出來投的票區別很大，這種轉投的票有倍增效果，也即親民黨轉投柯文哲1%，就拉開了連柯2%的差距，轉投柯文哲1票，就拉開了連柯兩票的差距。

當宋楚瑜挺連時，由於親民黨支持者和連同爲藍營，在泛藍團結的氣氛下，親民黨的支援票大部分是可以灌注到連勝文身上的。這樣一來，連勝文就增加了大約1萬到4萬票，支持度提升了1%到3%，勝算明顯增大。但是宋和國民黨、馬英九矛盾那麼深，怨氣那麼重，想要宋楚瑜在臺北市支持國民黨非常困難。

當宋楚瑜保持中立時，則親民黨的支持者大部分會不出來投票。這樣宋本身對臺北市長選舉的影響就小一些。這種中立做法既防止了親民黨因爲支持獨派而面臨內部分裂崩盤風險，又沒有爲國民黨和連勝文作嫁衣裳，算是對宋最有利的決定。

綜合上述判斷，宋楚瑜和親民黨的決策可以影響臺北市1%到3%的票，大概可以影響到1.4萬至4.2萬票。其中親民黨保持中立，風險最小也最明智；若親民黨帶着對國民黨馬英九的滿腔怨氣支持柯文哲，對柯文哲的幫助有限，但對自身的危害卻不小。傳統來說，在藍明顯大於綠的臺北市，宋楚瑜和親民黨的動向對臺北市選戰結果的影響本來很小。只不過此次臺北市選戰連柯民調接近，甚至柯有時候超過連勝文的情況使親民黨更像是關鍵少數。爭取宋楚瑜對連柯來說確實都很有必要，這是明智的參選人很理智、很穩妥的做法，也是值得肯定的。

一流行政長才且執行力出衆的宋楚瑜無論如何抉擇，都是宋楚瑜和親民黨的自由，泛藍陣營實在用不着刻意用「顧全大局」之類的大帽子再來壓宋楚瑜。明眼人都看得到，宋楚瑜和親民黨對「泛藍團結」和「顧全大局」之類的字眼非常反感也非常排斥。對宋楚瑜這位在臺灣政壇走過幾十年風雨的悲壯老前輩，無論他支持不支持誰，按道義來說當事人都該保持尊重和體諒，而不該總是用利用和消費的心來對待他。

●作者劉國民，湖北武漢，長期關注臺灣的學者，也專研中國左右之爭和社會思潮。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net