時空與美蘇對峙大不同！圍堵大陸 不再是美國說了算
美陸關係從過去的合作、競爭，到如今陷入「新冷戰」。隨着美國大選逼近，美國總統川普（左）究竟會再丟出什麼球，極限施壓大陸國家主席習近平（右），各方都在看。（美聯社）
陸美兩強全面對抗，從貿易戰、科技戰，延伸到外交撤館戰、南海軍演秀肌肉。政大國關中心主任寇健文分析，陸美衝突的本質，在於爭奪科技優勢、國際秩序的主導者，以及意識形態之爭，屬結構性、長期性矛盾。雖帶有「新冷戰」味道，但與當年美蘇對峙時空背景不同，美國要成功圍堵大陸並不容易。他不諱言，在此結構性對抗下，臺灣選擇空間被壓縮，民進黨政府仍會繼續一面倒向美國。
寇健文接受本報專訪時強調，核心問題在兩強爭霸，也就是常說的「修昔底德陷阱」，最近不管撤館外交戰、南海軍演等，都與此有關，「本質問題沒解決，現象就會不斷出現，在可見的未來，各種擦撞或小規模衝突會變得更頻繁」。
外界常以「新冷戰」形容當前陸美關係，寇健文認爲，美蘇冷戰開始時，還沒全球化，各自成一體系，美國有北約，蘇聯有華沙公約，經貿上雙方各有歐洲共同體和經濟互助委員會兩組織，各玩各的；但如今是全球化時代，陸美經貿和交流密切，日韓等美國盟邦都出現經貿依賴大陸，安全依靠美國的兩難情況，臺灣也如此。若陸美真演變成產業脫鉤，對全球產生的衝擊會更大。他說，「到底全球化力量，會抑制或屈服於美陸間的衝突，也決定未來的國際關係走向」。
美國務卿蓬佩奧近期發表長篇演說，號召全世界民主國家統一陣線抵制中共。寇健文指出，這反映陸美間競逐關係已出現意識形態之爭、文明衝突的成分。在當前美國民調有7成民衆不喜歡中國的背景下，或有民意基礎，民主共和兩黨又有一定「反中」意識。但是否做得到，又是另一回事。
川普整合盟邦 有心無力
寇健文解釋，關鍵在美國能否整合盟邦，和民主體制的優越性是否彰顯。美國雖爲世界第一強權，但目前美國總統川普整合盟邦號召力較弱。若無盟邦齊心協力，美國在意識形態上很難取勝。若拜登當選，或有所不同。
另外，他指出，2008年美國爆發金融海嘯，讓人看到資本主義弊病和民主體制弱點；在今年新冠疫情中，美國和不少老牌民主國家的防疫表現並不理想。這些現象都造成民主體制優越性不夠彰顯，進而讓大陸推動大內宣時更容易。在當前時空背景下，美國要在意識形態上圍堵大陸，並不容易。
兩岸失仲裁者 臺被壓縮
至於臺灣，寇健文說，過去美國常扮演兩岸仲裁平衡者，當兩岸一方出現較激進動作時，美國就會跳出來平衡；但是如今陸美走向價值之爭，美國中介角色不見，臺灣策略選擇空間也因此被壓縮。
此外，蔡總統以817萬高票連任，寇健文認爲，
這背後反映的是反中氛圍，也限制蔡在兩岸議題的迴旋空間，譬如疫情期間武漢包機、「小明」返臺等就出現類似跡象。他判斷未來幾年，民進黨政府仍會繼續聯美抗陸，也只有這選項可以選。因此兩岸關係改善空間較小，只能做到不要惡化到兵戎相見。