張中一／福島農產議題：綠營髮夾彎，藍營倒退嚕
▲核終主張用科學證據檢視能否開放，非用謠言抹黑。圖爲安倍吃福島番茄。（圖／翻攝自安倍晉三臉書）
自從小英政府在520就職前，開放福島農產品的傳聞就不斷浮現，520之後更是各方都認爲大有可能。很不幸地在這過程當中，我們不斷看到綠營政黨與名人個個做出漂亮的髮夾彎，藍營政黨與名人則不斷倒退嚕，對日本農產品進行風評被害一事發表了各種荒謬、不一致乃至於明顯造謠的言論。
我要嚴正指出，雖然臺灣的民意多數來說很不幸地走向了民粹，但那不代表任何一個成年個人有權利爲自己拋棄理性找藉口。我或是我參與的核能流言終結者批判不論是國民黨或民進黨的民粹，因爲我認爲沒有任何一個人或政黨有權利爲了自己的政治利益，去拿遠在日本的農民的人權來做爲祭品。用謠言來傷害辛苦工作的農民、傷害當地人讓外界以外當地還飽受輻射污染傷害。整個核終堅持的只是對人權、對科學理性的信念。
核終相信知識份子應該站起來用行動來實踐自己救國的理想。能源是國家最重要的基礎之一，相信唯有建立好安穩的能源供應，國家纔有未來。在這過程當中，我們自力、自費，全臺到處跑辦活動、對假貨反核人士（我們稱之爲飯盒）演講的場子當面駁斥、參與全國能源會議、到反核大遊行散發傳單。因爲相信需要從國家級的力量來改變整個國家。
核終是親自參與戰場的鷹派，不是隻會出張嘴的鴿子。但核終依然堅持個人對政治的看法不會影響核終在政治上的中立性。因此如果國民黨民粹，在能源與核能議題上核終會毫不猶豫地進行批判。對於福島農產的議題，核終從頭到尾的主張都一致，應該用科學證據去檢視能不能開放，而不是用謠言來抹黑。
佛經裡說，人人皆有佛性，人與佛在佛性上並無二致，差別只在人是否能夠讓自己清明的本性不受污染。我相信的是人有理性、可以根據科學來論證、可以爲了理想而不受羣衆的音量所左右，因爲我相信這是知識份子的本分。也許核終的信念終究只是幽暗的微光，但我不會放棄我的初衷。
在整個過程中，我猶豫過、掙扎過到底該用媚俗的手法來誘導多數人還是用理性的原則、靈活的方式來達成政治理想。經過總統大選的洗禮以後，我相信盲目迷信藍綠而無視信念，終究是條死路。近來狂過髮夾彎的柯文哲與已上任的蔡英文就是鐵證。
看到一些藍營知名人物，爲了反綠而自毀名聲製造各式各樣荒謬可笑的謠言，氣急敗壞不顧顏面。我同情這些老人家，也對於那些盲目相挺的支持者感到可憐。雖然這裡面有些支持者過往的態度是支持核終或對核終友善的。但我們不會改變原則。因爲作爲一個渺小而生活困苦的個人，所持無他、唯有信念。
●作者張中一，核能流言終結者成員，IE BUSINESS SCHOOL臺灣校友會創會會長，專長爲網路資通訊系統架構，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net