全面停止監聽？ 法務部：嚴重衝擊治安
▲法務部表示，若廢除監聽機制，將嚴重衝擊治安。（圖／本報資料照）
馬王政爭讓法務部監聽的正當性備受質疑，司改會揭露，臺灣監聽比例是日本的1929倍，調查局及警政署設立通訊監察中心，嚴重破壞秘密通訊自由與隱私權。法務部29日晚間迴應，2個通訊監察處均是合法設置執行監聽，且受到嚴格監督，並無濫權情事，如果全面停止監聽，將「嚴重衝擊治安」。
司法會執行長林峰正表示，將推動修法廢除通訊監察中心。法務部指出，檢警監聽主要是販毒等重大治安犯罪案件，據最高法院檢察署統計，從4月1日至9月30日期間，法院覈准的監聽案件，61.8%是毒品案，12.38%是貪污案，其餘依次是詐欺案、槍砲案、組織犯罪案、和恐嚇案，以上6類共佔94.15%，
法務部表示，監聽治安犯罪案件超過所有案件的9成4，如按監聽線數的核準率計算，比率更高，這都是影響社會治安及政府廉能的重大案件，確實有監聽的必要。臺北市調處11日破獲20年來最大宗的毒品走私案，就是靠長達約3年、每月約60線次持續監聽蒐證，才能成功查緝。
針對政府濫權監聽的批評，法務部說明，通訊監察監督機制嚴密，司法警察或檢察官要掛線監聽，必須敘明理由檢附證據向法院聲請，依司法院統計，近5年法院平均覈准率約79.54%，遠低於美國的99.99%，可見法官把關嚴格。
臺灣高等法院的通訊監察管理系統，每天對監聽案件進行線上查覈比對，發現非法掛線或擴線，電腦會立刻跳出警示，可以消除違法監聽之情形；此外，監察機房已採電腦上下線全自動管理，無法用人工方式輸入傳送，避免人爲弊端，只要監聽期間屆滿未獲準續監，電腦即自動下線，不會發生逾期監聽的情況。