「企業很在意」清大決不撤陳爲廷事件道歉聲明
▲清大校方未明事情真相就草草道歉，引來學校部分師生不滿，痛批清華精神已死。(圖／取自臉書)
生活中心／綜合報導
清大學生陳爲廷去年「質詢」教育部長蔣偉寧，痛批蔣是僞善、說謊的部長，被批「沒禮貌」，清大校方趕緊發出道歉聲明稿，卻引發更多爭議。對此，清大8日舉行校務會議，經2個半小時的討論後，以15比48票否決撤除道歉聲明。事件主角陳爲庭在得知投票結果後，在臉書發文抨擊「萎哉清華」。
◄針對清大決不撤道歉聲明，陳爲廷臉書全文。(圖／取自臉書)
去年12月3日，陳爲廷在立法院內槓上教育部長蔣偉寧，批評他要大學校方關心參與反媒體壟斷學生的做法是說謊、僞善及不知悔改。清大校方隔天立即爲此發出公開道歉聲明，引發學生團體憤慨羣起抗議，另有百名清大教授站出來連署，反對學校做法，感嘆「清華精神已死」。
雖然事後清大主任秘書簡禎富坦言，當天僅是看到《聯合報》報紙標題就道歉，未深究陳爲廷發言全部內容，承認這是「技術疏失」，會負起全責。但8日的校務會議上，中文系副教授祝平次的撤除道歉聲明提案仍遭否決，清大副校長葉銘泉重申，該道歉聲明代表清大的立場及意見，希望整起事件就此打住。
不過會議結束後，陳爲廷卻在臉書上詳述了會議過程，認爲少數的「教授治校」並不能代表全校師生意見。他指出，有教授看完全程影片後，表示：「態度決定高度，企業很在意我們能不能培育這樣的人才。」
許多網友在看完陳爲廷的文章後，也表示不能接受這樣的結果，「看樣子教授很在意企業」，還有人諷刺，不如把清華大學更名爲「清高大學」，更能提升學校高度。
2005年就任的時候，在學生的就任演說我強調加強學生閱讀創意團隊、自我學習，這些大家都清楚我強調創意跟美育，當天結束後，企業界打給我，說「你就職演說很好，但是我要建議，你少了一項，就是說你沒有強調倫理」，從企業來看，學生的倫理是非常重要的，建議我在學校強調對學生倫理的教育，這是我的第一個經驗。
第二個機會是，有一次我們邀請張忠謀來元智大學演講，學生就開放QA，我就注意到有幾位同學他在問張董事長的時候，他會說「你認爲怎麼樣」，我後來覺得很不妥，我回去思考了幾天之後寄了一封信給全校的教職同仁，我的題目是「從你到您做起」，就是我注意到很多同學在對張董事發問時，沒有尊稱他爲「您」，也許我比較封建、保守，但是我對這種人與人的應對進退，我特別注重。雖然從你到您是一件很簡單的事情，加一個「心」而已，但是代表一個人的應退進退的事情。
之後我接到工商時報社長寫的信，他說他非常認同，他說他覺得大家常常講「態度決定高度」，他提到說這樣的教育很重要。不久之後，我們有機會請到李遠哲院長來演講，演講之前的中午，我們邀同學與李院長一起聚餐討論，很難堪的是，也有幾位同學也跟李院長說「你」怎樣「你」怎樣，事後學務長來跟我道歉說「很抱歉我沒有盡到職責，我知道你非常重視這件事」。
所以我會提這兩個親身經驗，主要是說我們對人的態度，雖然剛剛張教授說態度不是今天的主軸，但是我確實覺得教育理念事實上是很重要的。就像剛剛陳校長提到的教育理念，我們今天遴選校長，先問他的教育理念、治校理念。之前在元智，元智跟清華不可以等量齊觀，但是我們每一次，不管...企業...我們都很戒慎恐懼，看我們的學生是不是受到企業重視，大家願意用元智的學生。
久而久之，我們也發現，學生會變成學校品牌...所以從學校整體看，怎麼辦教育，怎麼把學生教育到最好，使學生受到社會重視，是非常重要的。所以陳爲廷這件事，我個人還是認爲態度還是決定高度。作爲一個老師，我們確實覺得我們必須很明確地...態度決定高度，先把態度做好，在做其他的。