平臺經濟反壟斷利劍出鞘 2020雙11狂歡變奏互聯網巨頭萬億市值蒸發

(原標題:平臺經濟反壟斷利劍出鞘,2020雙11狂歡變奏互聯網巨頭萬億市值蒸發)

在雙十一創下天量成交的當口,阿里巴巴、京東電商平臺,卻慘遭市場拋售。在這詭異的反差背後,隱現着平臺經濟厲行反壟斷利劍的幽幽鋒芒

美東時間11月10日,阿里巴巴、京東等巨頭美股股價悉數下跌,其中,阿里巴巴港股跌8.26%,京東跌5.63%,拼多多跌2.87%,達達集團跌15.08%。11月11日港股開盤後,阿里巴巴港股、京東港股、美團點評持續下跌,跌幅分別達到9.8%、9.20%、9.67%。

“總結起來,此次股價下跌有四個方面的原因:第一個是中國監管政策《關於平臺經濟領域的反壟斷指南》公開徵求意見出臺;第二個是國際化的影響,亞馬遜遭反壟斷指控;第三個是中國對疫情的有效防控,導致各電商在雙十一的表現並不那麼亮眼;第四個是新型的社交工具和內容平臺在電商領域的巨大增長潛力。”百聯諮詢創始人、上市公司研究中心主任莊帥對21世紀經濟報道記者說道。

萬億市值蒸發

11月11日0點剛過,阿里巴巴數據顯示,今年天貓“雙11”全球狂歡季訂單創建峰值達58.3萬筆/秒,第一波洪峰”已過。天貓成交額戰報”顯示:11月1日至11日0點30分,2020年天貓雙11全球狂歡季實時成交額突破3723億。

同時,京東官方數據也顯示,2020年11月1日00:00至11月11日00:09,京東11.11全球熱愛季累計下單金額已經突破2000億元。

然而,面對頻頻傳來的雙十一“捷報”,資本市場卻是另一番景象。

時值國內雙11之夜,美股市場雙11概念股競相走低。

阿里巴巴當天大跌逾8%,總市值一夜之間蒸發約643億美元(約合人民幣4253億元);京東跌逾5%,市值蒸發73.56億美元(約合人民幣488億元);拼多多跌逾2%,市值蒸發36.18億美元(約合人民幣238.66億元);達達集團跌逾15%,市值蒸發11.22億美元(約合人民幣74.03億元)。

當地時間11月10日,美股三大指數走勢分化,科技股拖累納斯達克指數收跌1.37%,當天,歐盟競爭事務專員Margrethe Vestager於正式宣佈對亞馬遜提起反壟斷指控。

與此同時,雙十一前夜,國家市場監管總局發佈《關於平臺經濟領域的反壟斷指南(徵求意見稿)》(以下簡稱《指南》)。

《指南》出臺意在預防和制止平臺經濟領域壟斷行爲,引導平臺經濟領域經營者依法合規經營,促進線上經濟持續健康發展

其針對的壟斷行爲主要包括“濫用市場支配地位行爲”,“經營者集中行爲”,“濫用行政權力排除”,“限制競爭行爲”等。其中,濫用市場支配地位行爲包括不公平價格行爲、低於成本銷售、拒絕交易、限定交易、搭售或者附加不合理交易條件、差別待遇等。

消息一出,瞬間引發市場對於互聯網科技巨頭的擔憂。

“這類‘二選一’、大數據‘殺熟’等等的行爲,在反壟斷指南中都明確指出是違法違規的競爭行爲。因此,《指南》的發佈對整個電商市場,尤其是電商領域的巨頭的股價產生較大沖擊。”資深產業經濟觀察家樑振鵬對記者指出。

在美股蒸發市值逾5000億後,同樣的股價下挫現象又在港股上演。

11月11日,阿里巴巴港股股價下跌9.8%,蒸發市值5831億港元(約合人民幣4958億元);京東港股跌逾9%,蒸發市值951.52億港元(約合人民幣814億元);美團點評蒸發市值1706億港元(約合人民幣1459億元);騰訊控股跌7.39%,市值蒸發4217.4億港元(約合人民幣3607億元)。四巨頭累計蒸發市值超過萬億。

市場評估《指南》影響

根據中信證券統計,今年以來,我國前五互聯網平臺,阿里巴巴、騰訊控股、美團、京東、拼多多年初至今平均漲幅122%,總市值達13.6萬億元,爲萬得全A總市值的16%。

但隨着反壟斷監管加強、新冠疫苗研發進度超預期推動線下復甦,相關龍頭的估值短期或受到一定的壓制

“現在電商對經濟拉動的作用明顯在下降,一方面是中國疫情控制得較好,線下的復甦很快,基本達到95%以上。前段時間疫情的隔離,使得消費者如今在釋放消費需求時更多選擇了線下,而非線上。”莊帥指出。

此外,莊帥還預測,在消費需求和社會服務體系的影響下,今年電商雙十一的增長沒有預期好,“從數據來看,我個人覺得增長10%-20%都已經算很高了。此外還有一些新的競爭對手,比如抖音、快手、騰訊的電商小程序等,明顯對京東、阿里、拼多多、美團這些電商平臺都造成了很大的影響”。

此外,國內市場對於過度消費的警惕,或對線上市場帶來一定的壓制作用。

“雙十一,各大商家金融服務平臺,這幾年一直在鼓勵誘導,促使消費者高額超前消費負債消費。從國家對螞蟻金服的官方表態以及政策輿論的引導,都可以看出,國家並不提倡高額負債消費。螞蟻金服暫停上市,對整個雙十一的市場預期,還是有一定的影響。”樑振鵬說道。

不過,也有市場人士認爲,長期來看,龍頭企業的投資價值並不會受到較大沖擊。

“長期來看,互聯網平臺的集中度較高是消費互聯網自然發展的結果,符合產業發展的基本邏輯,預期監管更多會推動平臺公司改進業務規則和產品服務等,不改其長期市場地位和投資價值。建議從中長期維度,持續關注互聯網平臺巨頭,關注互聯網龍頭在2B方面的邊界拓展。”中信證券科技產業分析團隊如是指出。

四大電商巨頭市值一天蒸發近萬億