磐石之心:百度脫身版權官司 迅雷勝算在握

今天看到新聞廣東夢通主動撤訴 百度脫身網絡侵權官司》,此文稱廣東夢通公司海淀區法院起訴百度侵犯《貞觀長歌》著作權一案已經以廣東夢通的主動撤訴而宣告結案。這也標誌着是百度繼2006年百代唱片公司著作權案勝訴以來,在著作權糾紛領域中的又一次勝利

記得4月24日上午,北京市第二中級人民法院對分別隸屬環球音樂集團華納唱片集團、EMI唱片集團、索尼博得曼音樂娛樂集團等全球四大唱片集團的11家國際知名唱片公司聯合起訴“雅虎中國網站侵犯著作權系列案集中宣判一審判決雅虎侵權,賠償21萬餘元;在世界版權日來臨的時候,廣東夢通攜《貞觀長歌》正式起訴迅雷和百度,一系列關於互聯網版權的官司接踵而來。

對於互聯網版權問題筆者曾經撰文提出推進互聯網正版的出路在於版權所有者與互聯網公司合作分成,筆者也堅信這是版權所有者未來的盈利模式。恰巧,百度在與百代的官司中勝出後,在與廣東夢通的著作權糾紛中又佔了上風,這既是對前一預測的肯定,同時筆者也預測着另一被告中國最大的資源聚合網站迅雷也將在這場官司中順利脫身。

百度脫身官司原因何在?

對於百度之所以能夠脫身侵權官司,有專家認爲“法院在平衡著作權人利益的同時,支持了先進技術新興產業發展。”

的確,互聯網新興技術方便了我們的生活,而且在互聯網普及大潮中起到了改變人們生活方式的作用。當今,我國已成爲僅次於美國的互聯網用戶的第二大市場。根據中國互聯網絡信息中心今年1月發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》,截止到2006年12月31日,中國網民人數爲1.37億人,而且還以每年20%以上的速度增長,在“網民經常使用的網絡服務功能調查統計”一項中,在線影視收看及下載的人數佔到網民總數的36.3%,也就是說,有4587.9萬網民通過網絡收看或下載影視節目

由此來看,版權公司與互聯網公司之間的官司演變成版權公司發展模式與新技術、用戶習慣之間的官司,當然法院支持新技術和用戶需求是完全有道理的,而廣東夢通的撤訴也純屬無奈。

迅雷勝算在握

既然是版權遇到了新時期所面臨的問題,那麼我們就要一起積極應正面應對這個現實,創新盈利模式。記得2007年4月底,迅雷在北京人民大會堂舉辦了版權認領活動,就是爲了加大與版權所有者的合作,創造新的盈利模式,維護網絡正版,這應該說是一個新思維,也是開拓網絡正版的新道路

百代作爲全球最大的唱片公司之一,曾經起訴中文第一搜索引擎公司百度侵權,但是最後百代對百度妥協,與百度MP3合作原創音樂並享受廣告分成。百代成功的摒棄了陳舊的盈利模式,滿足了用戶的需求,而且也因此獲得盈利。

而迅雷也在2007年4月27日的“版權認領大會”上與多家版權所有者達成協議,中國首部魔幻大片《魔比斯環》互聯網獨家發行、同時迅雷還獲得了《夜宴》的發行權。與版權所有者一起打擊網絡盜版、共同宣傳網絡正版、共同分成,這種新的盈利模式勢必提高版權所有者收入,同時也推進網絡正版進程

現在廣東夢通撤回對百度的起訴,這應該是廣東夢通對新技術、消費者新的消費習慣的妥協。迅雷與百度在此事件中的情況完全一樣,而筆者預測另一被告迅雷也將依靠自己的先進技術和創新的盈利模式在《貞觀長歌》官司中順利脫身。