沒禮貌？黨國的禮教吃人術讓人受夠了！
巴菲銀藏
清華大學學生陳爲廷怒批教育部長蔣偉寧「僞善」、「撒謊」，引發黨國的禮教吃人機制發動，黨國泛統媒體大砲打小鳥，以頭版新聞羞辱一個學生，黨國御用學者和御用文人紛紛起而攻之，拿「文革」、「紅衛兵」、「革命小將」等字眼加以抹黑，藉以轉移整體事件的真正重點所在，重振黨國威信和黨國價值觀。
一個理性的人會去獨立思考，一個學生怒斥教育部長「僞善」、「撒謊」的原因比較重要？還是沒禮貌的問題比較重要？如果罵得有理，那麼就沒有禮貌不禮貌的問題，我們應該深究背後的原因。如果罵得沒理，那就不是禮貌問題那麼簡單的事，這代表教育發生了問題。因此，一昧以「文革」、「紅衛兵」、「革命小將」來批判一個學生，除了是要搞鬥爭，這些黨國打手分明是有刻意模糊問題重點的不良居心。
整體事件一開始是大學生參加「反媒體巨獸青年聯盟」的系列抗爭活動，阻止壹傳媒併購案造成媒體壟斷現象，以及抗議高學費，這種種參與社會運動的行爲本來是該被鼓勵的事，但是身爲教育界的大家長教育部居然回到威權戒嚴時代，發函關切反壟斷學生，讓學生與社會大衆以爲白色恐怖再起，因此纔會有學生在「備詢臺」上表達對抗威權戒嚴的不滿聲音。
因此，我們可以很清楚看到，這沒有什麼禮貌不禮貌的問題，扯不禮貌來當批判的重點，爲清大學生扣上「文革」、「紅衛兵」、「革命小將」帽子的人， 很明顯是支持黨國的威權戒嚴，支持白色恐怖。他們對於教育部刻意發函關切反壟斷學生，教育部長公然說謊「關心支持學生參與社會運動」，乃至於壹傳媒併購案造成媒體壟斷現象，完全不在乎，甚至於這些不公不義的事都比不上學生禮貌不禮貌還重要。這是怎樣的價值觀？
其實這些人不是不在乎壹傳媒併購案造成媒體壟斷現象，不是不在乎教育部長公然說謊「關心支持學生參與社會運動」，更不是不在乎教育部刻意發函關切反壟斷學生，他們反過來是太過於在乎這些醜事發生，才需要找個蒜皮小事來轉移焦點，爲這些醜事找個遮羞布。
所以他們纔要用媒體拿着沒禮貌的蒜皮小事大做文章，發揮禮教吃人術，要抗議者乖乖聽他們的話，照他們的潛規則走，這樣黨國邪惡勢力就可以牽着抗議者的鼻子走，那麼抗議者就不成威脅了，黨國邪惡勢力才能所欲爲了。
最明顯的案例就是民進黨，過去民進黨和黨外人士衝撞黨國邪惡勢力的戒嚴體制，就被黨國的禮教吃人術封爲「暴力黨」，是「壞蛋」，是「中共同路人」等等，以至於今日民進黨在國會捍衛臺灣人民的食品衛生權利時，民進黨被扣上「暴力黨」、「不理性」等帽子，黨國泛統媒體不問事實真相，只渲染表面假象，扣上禮教標準，大加撻伐。
當臺灣人民和民進黨接受黨國禮教吃人術的標準，要「溫和理性」才行，「溫和理性」纔有力量，「溫和理性」才能吸引中間選民，民進黨就真的成了沒爪子的病貓了。過去獅子被黨國的禮教吃人術拔去爪牙，馴服爲病貓後，今日臺灣人民個個唾棄馬英九的無恥和無能時，需要強而有力的政黨帶領他們抗馬倒馬時，而這最大的反對黨，最大的反對勢力卻變成了一個病貓。
臺灣人民不拋棄黨國的禮教吃人術的道德標準，纔會失去勇於任事的民主政黨，以至於今日無法擁有強大的在野黨和會做事的執政黨。民進黨不拋棄黨國的禮教吃人術的道德標準，纔會喪失過去創黨的精神！
回頭看清大的這個事件，我們看到很多人願意起來對抗黨國的禮教吃人術的道德標準，清大教授支持學生的做法，民主陣營的媒體勇於批判黨國統派媒體對學生的攻擊，甚至於正義感網友還勇於諷刺黨國立委。
當黨國立委斥責學生不禮貌時，網友就把黨國立委過去不禮貌的嘴臉一一秀在大家面前，讓大家看清黨國立委的可恥之處。黨國立委狡辯自己是立委身份，但是這話說來更讓人唾棄，暴露黨國吃人術的可惡之處。
何以黨國立委只是一昧要求學生要有禮貌，對於國會殿堂的立委卻不用以同標準來要求呢？是國會殿堂的立委是街頭上的小混混，所以不需要禮貌？還是黨國立委只是拿禮貌來苛求他人，不能用來約束自己？那麼黨國立委的禮貌要求只是禮教吃人術而已。禮貌只是用來約束不同意見的對手，禮節只用來鬥爭不同意見的對手，「禮教」只是用來「吃人」！吃掉敵人的工具！
黨國的禮教吃人術目前最陰的就是馬英九那句：「道歉，有時會更有力量」，這種話完全是權謀思考，不論是非對錯，說來說去就是要學生認錯道歉，好爲教育部的醜事遮羞遮醜。看來Ma the bumbler不只冷血，心地還險惡至極！
清大對這件事的態度最令人唾棄不齒的。看看過去清大學生髮生多少大事，都沒見清大出來道歉，像1998年王水溶屍案，2006年前清大校長劉兆玄冷水坑外遇案，2012年6月清大物理系洪姓教授性騷擾案，2012年11月清大博士生利用實驗室製造安毒的安毒案，2012年11月清大研究生連續縱火案，清大連個屁都沒有；現在爲了一個沒禮貌，就讓清大跳起來公開道歉，搞了半天，對清大而言，沒禮貌這件事比起殺人放火、外遇性騷擾，乃至於用清大實驗製毒還要禍害世人？還要傷害清大校譽？
代表校方接受學生陳情書的學務長呂平江說：「校方從未代替陳同學向外界道歉，而是認爲學生參與公共政策，應注意對師長的禮節和態度。」對清大而言，注意對師長的禮節和態度，比起不可殺人放火、不外遇性騷擾、不可製毒還重要的多！
這不是擺明拿「禮教」來吃人嗎？
你還要被黨國的禮教吃人術愚弄嗎？
你要被黨國的禮教吃人術吃得死死的，任由黨國剝奪你的抗爭權？
●作者巴菲銀藏，網路寫手。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多討論與聲音，文章請寄→editor@ettoday.net