綠批政黨法護藍黨產 政院：從積極面出發
針對行政院會在30日通過「政黨法」草案，遭民進黨質疑是爲國民黨黨產護航，行政院發言人胡幼偉31日表示，根據憲法精神，政府不能要求人民或組織強制處分其財產；而昨天通過的「政黨法」第45條巳明確規範該法施行2年內，政黨必須處分其黨產，屆期無法轉讓或轉讓條件顯不合理者，纔要在半年內強制信託。
▼立法院新會期將審議政黨法，國民黨產如何處分成關注焦點。(圖／ETtoday新聞雲資料照片)
民進黨發言人林俊憲上午受訪時，質疑政院版「政黨法」是讓國民黨黨產的非法建築就地合法，因爲2年內黨產不處理掉可以信託，等於是把現況合法化。林俊憲指出，馬英九宣稱黨產要還產於民，要捐做公益，實際上卻用於選舉，從95年至100年，國民黨產挹注黨庫107億元，馬英九競選收入4億4千多萬元內，有超過一半來自於國民黨產的捐贈。
胡幼偉則反駁，根據政院通過的政黨法45條規定，政黨在2年內處分黨產也要有人接手才行，否則一方想賣，市場上沒有人要買，而根據憲法精神，政府也不能要求政黨立刻拋棄他的財產，所以，如果2年時間一到，無法轉讓或轉讓條件顯不合理者，這時就要在半年內強制信託。
至於何謂無法轉讓或轉讓條件顯不合理者？胡幼偉解釋，是指市場上有人知道政黨要處分其黨產，故意以不合理價格意圖收購，而政黨也以賤價賣出時，就是「不合理現象」。昨天通過的「政黨法」精神並非讓黨產無限期信託，也不是假信託之名，去規避處分黨產，至於在信託期間，若有開出合理價格的買方，已信託的黨產也是可以被積極處理的。
而針對外界質疑「不當黨產」未被列入條文規範，胡幼偉說，所謂「不當黨產」的定義就含有價值判斷的成分存在，本身就很容易引起不同政黨主觀判斷的差異，很難以法條規範；胡幼偉強調，昨天政院所通過的「政黨法」草案，已經是從積極面出發以規範政黨黨產所衍生的各種問題。