賴義煌事件：是喝咖啡？還是上賓館？
調查局有沒有「假公濟私」？爲執政黨、爲馬英九搞選情評估？搞政治偵防？這是大事情。如果有，只要馬英九知情，或是半推半就，默許行爲，並享受這種特權的好處，不管手段合不合法，馬英九都該下臺。
這些待查。但我認爲民進黨懷疑有理。臺灣幾十年來，都有情治系統「醜表功」的傳統。雖然，最醜的，世界一級醜的，就是陳水扁執政的八年。醜到葉盛茂以七年調查局長身份，幾乎把東廠特務的事兒都幹盡幹絕了。但是，民進黨如果覺得不舒服，調查局就該有交待。
我挺馬。但就和大多數挺馬的選民一樣，要我挺到像挺扁一樣毫無是非，我辦不到。我覺得，調查局如果還在做「估票」，無聊。如果是馬英九或是馬總部交待要做，馬英九要負全責。
不過，先別急着扣帽子。先說說賴義煌是怎麼回事兒。賴義煌是臺中市縣員。黑派，是目前民進黨着力最深，想裂解的藍營派系。但賴義煌無黨籍。有下手機會。蔡英文安排好要去見賴。「越快越好，形式不拘」，用綠營媒體的標準講，這是「拔樁」。
蔡英文見賴義煌的時間，28日，比吳敦義晚了一小時。蔡英文認定自己被情搜，不然，不可能前一天才安排要見賴，吳敦義竟然捷足先登，裡面一定有鬼，還主動開了記者會，要求司法單位啓動調查。蔡英文杯弓蛇影，認爲自己行程被監控，纔會出現這種離奇事件。這是到目前爲止，整個民進黨唯一舉的例子。
我不能說蔡英文這種懷疑沒有水準。平常人大概都會有這種懷疑。但如果被蔡英文「拔」的賴義煌出面解釋都不聽，那就真的很沒水準了。尤其，民進黨發言人系統這幾天上媒體，幾乎都是一種「硬把話塞進賴義煌嘴裡」的講法，意思是賴義煌委屈了，賴義煌是承受了藍營太大壓力，只好配合出來說謊。這種典型的「硬拗」，是我最不喜民進黨的地方。消費人，再糟蹋人。我覺得藍綠大不同，光這點，就天差地別。
賴義煌講得夠清楚。吳敦義很早就約他。本來約24日。因故延期到28日。蔡英文是27日和他約，一定要約28日。沒辦法，他只好讓兩人差一小時。賴義煌的講法，讓他爲難的，不是吳敦義，是蔡英文。事後喊冤的，竟然是蔡英文，賴義煌雖然無黨籍，雖然也對蔡英文送暖，卻搞得裡外不是人，當然很委屈。但民進黨還在人家傷口上灑鹽，真是!@#$%...。那傷口，還是民進黨造成的呢。做人怎麼可以這樣？
週五政見會上，馬英九覺得蔡英文欠吳敦義一個道歉。蔡英文沒回應。指控對手清白，指控錯了，道歉很難嗎？上回蘇嘉全還爲了「無薪假該得諾貝爾獎」的說法，逼吳敦義收回。吳敦義呢？收了。收了，民進黨說不夠，沒道歉，其實，2010年9月，吳敦義就在行政院會上對可能引起誤解，表達歉意。
從政，面子不是本錢。錯了，認錯，有誤解，快解釋。蔡英文真的欠吳敦義一個道歉啊。這種不道歉，還硬拗傷人，不是無形中墊高了吳敦義的政治形象嗎？
民進黨一直想把當年王玉云爲兒子謀官未成，痛罵吳敦義「白賊」的話，咬死吳敦義一輩子，這下子不是都破功了嗎？
其實，最傷的不是吳敦義，是賴義煌。國語講：「狗咬呂洞賓，不識好人心」，閩南語講：「好心去乎雷親」，大概就這意思。但賴義煌也不必難過，這種一言難盡的苦，遠的不講，從「央行總裁彭淮南」、「組頭大亨陳盈助」到「織襪公會理事長魏平祺」…，族繁不及備載。這種事，我稱之爲「政治性騷擾」，人家明明只是客套跟你喝咖啡，你說人家跟你上賓館，這種百口莫辯的事兒，黑白兩道，政商各界，受害者一個接一個，幾乎可組「被民進黨消費受難者聯誼會」。
我不知道馬英九有沒有千萬分之一的可能，像陳水扁那樣去濫權利用情治系統？但賴義煌事件顯然不是。選舉事繁，烏龍難免，但，向吳敦義道歉、向「被民進黨消費受難者」認錯，平反受難者委屈，這麼難嗎？這樣的政客，真沒意思。