開刀如何選醫師？英研究：觀察手術量不如瞭解專精度
家人、民衆需要開刀，多半會透過關係、網路搜尋、爬文，做一下功課，打聽哪位醫師技術較好，事實上，這有客觀指標可供參考。美國哈佛大學研究團隊近日在英國醫學期刊《British Medical Journal, BMJ》發表研究指出，與其觀察一名醫師的「手術量」，還不如深入瞭解這名醫師的手術「專精度」，從醫師的手術「專精度」更能精準預測手術結果好壞。
▲學者建議將手術量、手術專精度等醫療品質資訊公開，讓民衆與醫師參考。（圖／健康醫療網提供）
何謂手術「專精度」？舉例來說，甲醫師一年執行100臺手術，其中30臺爲冠狀動脈繞道手術，另外70臺爲頸動脈內膜切除術、瓣膜置換術、腹主動脈修復術等其他手術，若以冠狀動脈繞道手術來看，「專精度」只有30%。相較之下，乙醫師一年執行30臺手術，但全部都是冠狀動脈繞道手術，代表乙醫師的冠狀動脈繞道手術「專精度」爲100%。
醫師手術專精度高 對患者較有利這項研究含括25152名醫師、695987名66歲以上患者，研究聚焦於八種手術，結果顯示，以瓣膜置換術來說，若醫師手術「專精度」高，患者死亡風險約下降46%。類似現象也出現於腹主動脈瘤修復術、膀胱切除術、頸動脈內膜切除術、肺部切除術、冠狀動脈繞道術等手術，醫師手術「專精度」高時，患者死亡風險減少42%至15%不等，依不同手術而有差別。
研究學者認爲，醫師重複執行同樣手術，自己的肌肉、動作就會產生記憶，動作越來越熟練，患者自然得以受益。
國內學者的建議國立臺灣大學公衛學院衛生政策與管理研究所郭年真助理教授近期在《臺灣公共衛生學會雜誌》發表文章指出，政府相關單位或許應考慮制訂政策，幫助醫院、醫師維持手術品質穩定。這類「手術處置集中化政策」通常着重於心臟手術處置、癌症手術、兒童相關手術等高風險或罕見手術，建議將政策介入重點放在「設定最低服務量閾值」、「指定轉診中心」。
像美國有些州、醫療保險公司，便設立醫院、醫師某類開刀數門檻，如果醫院、醫師很少執行某類手術、沒有達到某類手術開刀數門檻，便會建議病患轉診至其他間手術專精度較高的醫院。
手術專精度資訊 應公開、透明國立陽明大學公共衛生研究所周穎政教授認爲，手術集中化容易影響民衆就醫可近性、方便性，實際執行也會遇到很大阻力。國立成功大學公衛研究所呂宗學教授則主張，應將這些手術量、手術專精度資訊公開，供民衆、醫師參考，這比起強制性做法更理想。
1. 翻譯人員：國立成功大學醫學院公共衛生研究所研究助理李若綺
2. 參考文獻：Sahni, N.R., Dalton, M., Cutler, D.M., Birkmeyer, J.D., Chandra, A. (2016) Surgeon specialization and operative mortality in United States: retrospective analysis. BMJ, 354, i3571。
3. 參考文獻：陳靖怡、鍾國彪、郭年真(民105)，高風險手術集中化政策之探討，臺灣衛志，35(4)，376-390。
4. 參考文獻：周穎政(民105)，評論：高風險手術集中化政策之探討，臺灣衛志，35(4)，391-392。
5. 參考文獻：韓佩軒、李升暾、許明暉、呂宗學(民105)，臺灣政府衛生福利開放資料現況及利用率分析，臺灣衛志，35(4)，395-405。
6. 資料出處：科技部補助｢新媒體科普傳播實作計劃｣執行團隊、科技大觀園
7.《新媒體科普傳播實作計劃》(計劃編號MOST105-2515-S-006-008)補助產出
資料來源： http://healthnews.com.tw/