經濟大作戰
最近中日雙方因爲釣魚臺再度起爭端，眼看着衝突一觸即發，叫人心裡七上八下。每次看到這個情況，我就想到喜歡敲邊鼓，然後坐收漁翁之利的美國。沒辦法，美國是軍火大國，不靠戰爭大賺不義之財的話，我看美國的經濟也快不行了。
天下本無事，庸人自擾之，我們以爲是庸人，其實不然，庸人搞不好已經算計過了，天下大亂，混水摸魚，說不定可以撈到更多油水，在這年頭，虧本生意是沒人要做的，即使是挑起戰爭，只是我不明白，表面上是沒有好處，私底下的好處又是流下誰，該不會又是美國吧！
美國的帝國主義常常都是維持分立的恐怖平衡，因爲要戰不戰，所以軍火武器就不怕沒市場，然後又可以找到一個「小弟」來繳保護費，要多少有多少！只可惜這樣的笨國家愈來愈少，美國的帝國主義只好另外找出路。
中國現在是全世界數一數二的經濟強國，願不願意打一場戰爭來拖垮經濟，就像美國的伊拉克戰爭一樣，我覺得這當中有很多的權衡，至於日本，地震核災纔剛過，真的想因爲一隅小小的釣魚臺來招惹中共，不惜一戰，我覺得我是霧裡看花，愈看愈不明白！莫非日本人預見了下次地震，國土會損失一部分像釣魚臺一樣大，所以先來個恩將仇報、把311賑災最出力、最夠意思的大善人、好朋友臺灣的釣魚臺給搶過來，以備不時之需，並且瞭解萬一雙方開戰，中共的飛彈絕對不會不小心打到任何一個核電廠，造成另一個戰爭造成的核災，如果這樣的話，我只能說日本真是一個懂得感恩又偉大的民族。
說到這邊，我說一個題外話，311日本地震核災的時候，我不曉得是忘記了，還是預見了什麼，一毛錢都沒捐出去－－如果日本真的願意歸還釣魚臺、然後不小心又天搖地動的話，我再考慮要不要捐錢，因爲我實在搞不懂日本人，當然我是不太敢說他們是不知好歹的傢伙！這些話一說出來，在臺灣又會有一票口中愛臺灣、心中有日本國旗的人跳出來抗議了。
日本二次大戰以後，在很快的時間之內就以經濟強國在世界各處攻城掠地，這樣的歷史發展，正在崛起的中國不會沒看到，不過中國的民族主義一向強烈，即使在軍事上沒有動作，在經濟上的「戰鬥狀況」也是令人不敢小看。
所謂經濟上的戰鬥狀況，其實就是一種從上到下的經濟制裁，小至消費習慣、大至貨物出入口，以中國這麼可觀的經濟消費能力，如果上下一心抵制日本的話，就已經夠日本好受了！這或許是中國要選擇超限戰的重要選項之一。
現在資本主義當道，所謂的政治軍事外交對抗已經慢慢改變成經濟上的對抗，有經濟實力的國家或人，大可以影響其他國家，小可能影響自己國家的政策走向，朝向符合自己利益的路子走，而政府在這樣的關係中，因爲選舉的實際需要，大概最後都會偏向資本家，這時候對立面的普羅大衆該如何因應呢？
這有點像小蝦米對大鯨魚，當社會、國家甚至世界資源逐漸傾斜到資本財團或資本國家手中時，他們就會開始予取予求、榨取強奪所有可以利用的人力或資源的剩餘價值，如果他們面對的是一堆團結的筷子就會有所忌憚，如果面對的是一盤散沙的話，這堆散沙就只能任其擺佈了。
問題都是一樣，造成聲勢解決問題的方法也是一樣，那就是「團結力量大」，如果我們真的在意日本對我們的輕視，韓國在國際運動賽事對我們的不尊重，透過消費行爲的抵制，至少讓他們看到我們的決心，這樣的決心纔是獲得國際尊重的關鍵，如果用這樣的決心，集結消費實力，在這樣一個以消費爲經濟主軸的資本社會中，其實是足以撼動資本主義社會那種自以爲是的傲慢自私，問題在於老百姓要不要覺醒，對着這個資源過度集中，搞得大家連生活都快過不下去的說：「夠了！這真的夠了！」
當國家逐漸財團化，自己家的資源不夠，動腦筋到我們家的資源上頭時，我們該如何因應？問題都一樣。當資本主義用他們的遊戲規則逐漸讓人愈來愈反感時，一般的小老百姓該不該集結起來進行所謂「經濟大作戰」，不管是抵制某一各對我們不友善的國家、或是抵制剝削苛利的財團，或許你的決心在那裡！你的希望也就在那裡吧！
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net