今週刊／躺着月領8萬 瑞士人爲什麼不要？
瑞士的國民月薪公投，不只是爽領8萬元的議題，而是點燃了全球對貧富不均的焦慮。
進入機器人的時代，大量傳統工作將被取代，未來貧富差距只會更大，社會該如何安定？
這個世界真的「錢太多」了嗎？美國聯準會狂印鈔票；日本發出1000兆日圓國債，買了300多兆日圓鎖進央行保險箱；歐洲央行從6月起在市場買企業債券，直接送錢給歐洲大公司；還有中國人民銀行，在今年第一季猛灌2兆多元人民幣，創造了房地產與大宗物資的狂飆漲勢。
然後，瑞士在6月5日舉行被稱爲「躺着也發錢」的「國民月薪」公民投票，主張只要是瑞士公民，每月可享有2500瑞士法郎（約新臺幣83000元），連未成年的孩童也發給625瑞士法郎；也就是說，一個四口之家，父母不必工作，就可以從政府拿到超過新臺幣20萬元的月薪！
生猛提案！完勝中美日英ＱＥ撒錢
瑞士這種「終極撒錢」的方案，從金融貨幣的角度來比較，生猛指數完勝中美日英的央行QE（貨幣寬鬆）；從社會福利的角度來比較，慷慨手筆讓挪威、瑞典瞠目結舌；一旦實施，瑞士將成爲國父孫中山一心想打造的「老有所終，幼有所長」的大同世界，或徹底實現馬克思的共產主義社會國度。
6月5日的「無條件基本收入」（Unconditional Basic Income, UBI）法案，正是瑞士公民對於人民的憲法權利、國家的任務、以及面對工業4.0全面機器人化的新世紀，再一次全民深度的思考。
公投結果，有76.9％的公民投了反對票，議案雖然沒有通過，但這個聽起來匪夷所思的議案，發生在以「理性討論」聞名於世的瑞士，的確值得探究。
這起「國民月薪」公投案的發動者，不是中央銀行，也不是社運團體，而是58歲的藝術家施密特（Enno Schmidt），以及28歲的歷史學者華格納（Che Wagner）。閱讀全文