黃聖依迴應與張紹剛起爭執:他更理性我更感性

本站娛樂12月13日報道 12月13日晚,黃聖依發文迴應與張紹剛節目中起爭執,表示只工作中正常的探討,她希望好的東西都能被大家看到,張紹剛比較理性而她比較感性,自己的表達很直接,認知和處理品的上架與資質問題也很直接,所以就產生了大家看到的“爭執”。黃聖依稱今後希望自己除了保持自己的感性與細膩以外,也會考慮理性角度出發思考問題。她還附上了四張農產品的圖片,表達了自己不想辜負農戶們的希望的心情

火藥味十足!張紹剛選品標準遭黃聖依質疑,兩人起衝突爭執不下(來源:original)

據悉,在節目中張紹剛和黃聖依因爲農產品無資質,到底能不能賣,怎麼賣的問題爭吵。張紹剛堅持“產品沒有資質就不能賣”;黃聖依則認爲他是一個現實悲觀主義者,“要說牌,可能這些自己種的產品都沒牌”。

原文如下:看到大家都在討論這期#希望的田野#中我和張紹剛老師的爭執,還挺意外的。因爲這其實是我們節目錄制工作中正常的工作探討。作爲選品官,在保證產品安全合規前提下,我希望好的東西都能被大家看到,能夠走出小村莊,從直播間走向大世界。很多我在選品中心動的產品,比如當地蜂蜜、耗牛肉松茸等等,我都買了很多送給家人朋友

曾經看到過一個很生動比喻男人腦子儲物間,無數個收納箱整整齊齊、分門別類女人的腦子像雜物間塞滿了東西,細節交纏錯雜,連自己都不知道何時已經塞滿了這些東西。對於紹剛老師來說,他可能先考慮後果,如果產品不合格、不安全、資質不齊備,怎麼辦?這些一個個都對應腦子裡思路分類,而對於我來說,我的腦子裡充滿了在選品時的判斷,“好東西!好東西!”很上頭,認爲他們是好的東西,值得被人看見,感性角度來說,更不想辜負農戶們的希望、不想讓土豆花失望。所以表達很直接、認知和處理品的上架與資質問題也很直接,所以就產生了大家看到的“爭執”。

其實,我也希望自己以後能夠保持女生的感性與細膩,但也從理性角度出發,這樣我們的直播助農纔會既通人情,又講規章,真正幫助到村民們。我會在力所能及的範圍內繼續幫助他們。