董介白/法官欠缺的勇氣與擔當

法官重拾勇氣與擔當,才能贏回民衆信心。(圖/達志示意圖

文/董介白

在蔡英文總統宣示啓動司法改革之際,高等法院本週有一件纏訟近十年,國產官員逆轉無罪的判決,沒有引發社會太多的關注,但卻點出司法革新時,司法實務界中極爲欠缺的「勇氣」、「擔當」問題,對照法官的勇氣,能夠承擔外界指指點點甚或媒體批判的圈內法官,實在不多, 歸咎其中原因,在於我們的法官,太容易受民粹的影響、太在乎名嘴審判,以致於將證據捨棄在一邊,視而不見,讓有罪推定恣意蔓延,法庭成了人權的殺戮戰場。

值得肯定的是,逆轉改判國產局前官員無罪的高院法官林孟皇,在司法圈中,原就是位敢說敢講的法官,如果今天作出撤銷有罪判決的法官不是林孟皇,而是其他高院刑庭法官,恐怕那位法官定會遭致莫名的譏罵、起底,甚至在私底下口語傳播中,會因此得出是否拿了人家好處的枉法裁判貪官質疑。林孟皇有勇氣改判涉及圖利的官員無罪,鐵定不會被酸、被罵,爲何會有如此的差別待遇,原因在於林法官是圈內有名的大砲型法官;不喜歡林法官行事風格者,對此早已見怪不怪,頂多會認爲改判出自林法官之手一點也不意外,但是,對涉訟當事人而言,花十年打官司,因遭羈押,工作前途斷送不說,心內的煎熬更是難以承受之重,這也正是司法始終難以獲得民衆信任的原因之一。

▲對涉訟的當事人而言,花十年打官司,身心備受煎熬。(圖/達志/示意圖)

在國有產財局前後任副局長蔡維成陳官保等官員,被控協助建商賤賣北市杭州南路精華國有眷舍土地案中,涉案官員在偵查中,紛紛遭到羈押半年等一年不等的時間,一、二審甚至遭到重判,直到日昨獲高院更一審改判無罪;然而,更審改判只是訴訟過程中的一次判決見解,但如果真有錯判、 冤判,何不及時改正,何必一定要等到全案定讞,發監服刑一段時間之後,屆時,遲來的正義已是不正義。

站在林孟皇法官對立面檢察官,肯定不敢苟同林法官的見解,甚至可能暗批林法官英雄主義作祟、判決標新立異,但我們反而要對林法官的勇氣予以正面肯定,因爲在社會充斥民粹及媒體審判的氛圍中,先入爲主,無形中推演、影響了法院原本應堅持的無罪推定原則,少數檢察官因深知其中的奧妙,在偵查起始,向媒體放話,待形成人人喊打的氣氛後,先是迫使法官不得不押人,甚而在法官作出不支持的無罪判決之後,訴諸輿論,舍證據不爲,內心滿滿令人咋舌的技倆,完全未見法律人該有的堅持。

林法官在日昨宣示無罪判決之際,雖然本案過去的司法偵審與他無關,但他還是對本案纏訟多年,罕見的當庭向涉訟的當事人致歉,此舉令人感動,司改就在這一點點小動作之間,或許還有改革成功的機會;林法官認爲在本案中,司法權應尊重行政慣例,否則司法會誤人無數,則是圈內自己人的覺醒,在司法改革方纔啓動之際,雖然本案的未來,仍要獲得上級法院的支持才能就此無罪定讞,但本案法官本於無罪推定原則看待他的當事人,以及有勇氣,不鄉愿的就法論法,正是革新司法的精髓所在。

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●董介白,東森新聞雲撰述副總編輯,以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net